«Críticas apresuradas»: Cordero le para el carro a Matthei por comentarios tras apagón masivo

El subsecretario del Interior, Luis Cordero, desestimó las críticas lanzadas por la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, contra el Gobierno por su actuación y respuesta frente al masivo corte de luz que afectó a gran parte del país, desde la región de Arica hasta Los Lagos.

A través de sus redes sociales, la exalcaldesa de Providencia acusó que «quienes hoy son Gobierno y sus funcionarios han bloqueado las inversiones en el ámbito eléctrico por la permisología, el fundamentalismo ambiental y una hostilidad permanente en contra de los privados».

Sobre estos señalamientos, Cordero respondió que «la inversión en el sistema eléctrico no es lo mismo que la inversión en un proyecto o una actividad de comercio. Son estructuras y servicios sujetos a regulación pública, cuyas inversiones demoran mucho tiempo y demoran más de una administración».

Por tanto, consideró los dichos de la abanderada de la UDI y RN como «críticas apresuradas» y alejadas del hecho principal.

«Hacer imputaciones a una administración en concreto respecto a una situación que no debió haber ocurrido, en relación al funcionamiento del sistema eléctrico que supone inversiones estructurales, me parece una crítica apresurada y alejada de la situación en la que estamos», recalcó el subsecretario.

«Ese es un debate muy antiguo entre nosotros, que lleva muchísimos años, y probablemente ustedes puedan entrevistar a muchos especialistas en torno a la inversión en temas de transmisión», recordó

Cordero insistió en que lo que ocurrió ayer «no tiene que ver con eso», sino con «una circunstancia de desconexión del sistema y, luego, con cómo levantar el mismo en tiempo oportuno».

Cordero: “La interrupción del servicio eléctrico resulta inadmisible”

La autoridad calificó como «inadmisible» la situación que vivieron millones de ciudadanos de14 regiones del país debido al corte masivo.

“La interrupción del servicio eléctrico del día de ayer, como servicio esencial y por la magnitud de su extensión, resulta inadmisible. Y eso, por cierto, quienes participan de la discusión pública podrán tener opiniones sobre cómo pudo ocurrir esto. Pero lo que sucedió ayer no debió ocurrir, y por eso he citado dos principios muy elementales. El de regularidad: hay estándares que deben cumplirse. Y en segundo lugar, el de continuidad: el servicio no se puede interrumpir. Eso es incumplir la ley”, planteó.

Sin embargo, destacó la rapidez con la que el Gobierno convocó a un Comité de Gestión de Riesgo de Desastres (Cogrid) y con la que se elaboraron los decretos para el Estado de catástrofe constitucional.

«Yo no conozco una experiencia previa de una decisión para un incidente de estas características con la rapidez con la cual se actuó, con los servicios digitales del Estado interrumpidos. Yo honestamente no conozco», dijo.

«Anoche no sólo se declaró el estado de excepción, sino que tuvimos un toque de queda, que las personas cumplieron. Me parece que ese es el activo a lo cual uno debiera reivindicar, que fortalece el sistema institucional chileno, que pese a las adversidades se pudo tramitar adecuadamente, que se decretó un estado de excepción, que las personas adhirieron voluntariamente al mismo, que anoche tuvimos desplegados a militares y a policías realizando controles adecuados. Me parece que esa es la fortaleza de lo que sucedió anoche», enfatizó Cordero.

El subsecretario indicó que en momentos como estos es justo donde «la oposición debiera concurrir conjuntamente con todos los actores del sistema público a dar mensajes para dar solución a una controversia de estas características».

«Lo demás me parece una crítica en algún sentido, que no se compadece con lo que hemos estado hablando. No se compadece con la gravedad de lo de ayer y tampoco se compadece con el contexto. La oposición tiene legítimo derecho a la crítica, pero en momentos determinados lo que las personas esperan es que el Estado actúe como un solo bloque», afirmó, haciendo frente a los señalamientos lanzados, tanto por Matthei, como por otros dirigentes de la derecha.

Sobre las causas del apagón masivo, el subsecretario del Interior confirmó que «el problema es de la empresa, porque es el lugar donde se produjo la interrupción».

Sin embargo, recordó que el presidente Gabriel Boric y el Gobierno “han explicado esta mañana que eso no es exclusivamente responsabilidad de esa empresa, sino que existe, por el diseño del sistema eléctrico, un conjunto de responsabilidades que tienen que indagarse, entre otras, aquellas que están vinculadas a la investigación que realiza el propio Coordinador Eléctrico de los participantes”, consignó ADN.

También se refirió al periodo de tiempo establecido para aclarar lo ocurrido.

“La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) ha señalado esta mañana los plazos en virtud de los cuales el Coordinador Eléctrico tiene que entregar su información para que luego, dentro del plazo de 15 días, la Superintendencia pueda emitir sus primeras opiniones”, indicó el subsecretario.