Una vez que la Corte Suprema tome conocimiento oficial del rechazo de la propuesta del nuevo Fiscal, habrá un plazo de 10 días para completar la quina. “Esa es la atribución que nosotros tenemos”
Vocera de la Corte Suprema sobre proceso nominación fiscal nacional
La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, abordó la situación producida con el rechazo por parte del Senado, de José Morales Opazo como fiscal nacional y explicó que hasta ahora sólo le corresponde a la Corte Suprema llenar un cupo en la quina enviada al Poder Ejecutivo.
“Nosotros hemos tomado conocimiento por la audiencia pública del rechazo del candidato José Morales a la Fiscalía Nacional, pero aún no hemos recibido el oficio que comunica oficialmente esa información. En consecuencia no podemos tomar ningún tipo de disposición, ni tampoco hacer ninguna convocatoria al Pleno mientras ese oficio no llegue. Nuestro plazo, nuestra competencia en la materia se retoma en la medida que ese oficio llegue, cosa que aún no ha sucedido, por lo cual estamos esperando esto y en la medida que alcance a llegar vamos a informar para efectos de que se pueda reunir el Pleno en esta materia”, explicó.
La autoridad recordó que la normativa aplicable es el artículo 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público que le da a la Corte Suprema a partir del momento que se haga esa comunicación oficial un plazo de 10 días para completar la quina. “Esa es la atribución que nosotros tenemos, en consecuencia, solamente el tema vuelve a nosotros para completar el espacio que se produce al ser rechazado en candidato nominado por el Presidente de la República. No hemos tenido esa comunicación oficial aún”.
“Llegando esa información el Pleno va a conocer la materia y va a fijar una fecha para efectos de que a la mayor brevedad posible se pueda completar la quina de acuerdo a lo que constitucional y legalmente se establece de modo tal que otra vez el proceso continúe y vaya esta nueva quina completada, no una nueva quina en el sentido que los miembros sean distintos sino que sólo uno, para que el Presidente de la República tome la decisión correspondiente”, aclaró.
La ministra fue consultada por si esto es un tema político y respondió: “Efectivamente nosotros coincidimos que este es un tema político. La Constitución y la ley establecen todo el itinerario de este proceso. La Corte Suprema cumplió a cabalidad con lo que le correspondía, tanto en la forma como en el fondo, determinó cuál era la quina, el Presidente hizo otro tanto y luego en el Senado, seguramente por razones políticas, finalmente no se consiguieron los 33 votos que el señor Morales necesitaba. Pensamos que este es un tema que como Corte Suprema nos excede por ser de naturaleza política y en consecuencia lo único que nos corresponde es proceder según lo indicaba con anterioridad y no hacer pronunciamientos de respecto por qué una persona votó o no votó, por qué estuvo o no estuvo, porque ese es un tema que corresponde a los actores políticos y que posiblemente discutirán el asunto y las razones que hubo para que se produjera este resultado”.
La ministra Vivanco de manera enfática descartó cualquier contacto previo de la Corte Suprema con el gobierno para poner a una o más personas en la quina que se enviaría al Ejecutivo: “Nosotros nunca hemos tenido una reunión o una comunicación en ese sentido, no tenemos idea de cuáles eran los favoritos del gobierno o que pensó el gobierno sobre esto. Nosotros nos limitamos a conformar la quina y mandarla como corresponde y cualquier decisión política que se haya tomado después no fue consensuada o conversada con nosotros bajo ningún concepto. No hemos tenido ninguna participación en el destino de esa nominación”, aseveró.
En ese punto la ministra agregó: “El inicio del proceso es nuestro, la intervención del gobiernos es después que se forma la quina, la intervención del gobierno no puede ser previa a que nosotros formemos la quina, porque eso significaría que el orden de los factores se altera. El orden de los factores es que la Corte Suprema es la que designa la quina de acuerdo a quienes se presentan como candidatos. Nosotros no tenemos intervención en quienes postulan, no podemos salir tampoco a buscar postulantes, tampoco podemos acordar con el gobierno y decir ‘qué bueno sería que usted mande a tal persona o recomiéndele que sea candidato’, eso no existe como posibilidad”.
“Los que se presentan y se inscriben esos son los candidatos. De acuerdo a esos candidatos y sus exposiciones se vota y esa quina se envía al gobierno y en consecuencia el gobierno empieza a actuar cuando esa quina le llega, no corresponde que actúe antes. Los candidatos que le pueden haber gustado más al gobierno o los que nos podía gustara más a nosotros no son tema, porque cada proceso tiene una etapa que se cierra y nuestra participación es una que se cierra ahí y solamente ahora volvemos a tenerla por este impasse que sucedió con el rechazo de José Morales. Nosotros no podemos actuar como un órgano político que negocie, por supuesto que las negociaciones se producen en un seno distinto y una entidad diferente, no en el Poder Judicial.”, remató.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
