¿Qué es el «amicus curiae» que presentó México ante ley SB4 de Texas?

Relaciones Exteriores expresó a través de un comunicado que México la norma traerá potenciales impactos negativos

¿Qué es el «amicus curiae» que presentó México ante ley SB4 de Texas?

Autor: agenciaxinhua

México argumentó este jueves 21 de marzo ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos los potenciales impactos negativos en la comunidad mexicana y la relación bilateral de la ley SB4 del estado de Texas, criticada por criminalizar la migración.

Lee también: SRE anuncia plan de apoyo a migrantes mexicanos en Texas

Los argumentos del gobierno mexicano fueron presentados por su Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dirigida por Alicia Bárcena en un recurso «amigo de la corte (amicus curiae)», que forma parte de la estrategia de defensa y protección de la población mexicana respecto a la ley SB4, según detalló la dependencia gubernamental mexicana en un comunicado.

«Respetando las decisiones internas en Estados Unidos y atendiendo a la apertura del sistema judicial estadounidense, México acude nuevamente a una corte de ese país para exponer sus argumentos sobre el impacto negativo de esta ley»

Comunicado de la SRE

Un tribunal de apelaciones en Estados Unidos bloqueó el miércoles la vigencia de la ley SB4, luego de que la Corte Suprema autorizara un día antes su entrada en vigor.

La normativa otorga a las fuerzas del orden la facultad de detener a migrantes irregulares y a los jueces la de ordenar su expulsión a México, algo que el gobierno mexicano ha advertido que no aceptará bajo «ninguna circunstancia».

De acuerdo con México, la ley, de entrar finalmente en vigor, podría conducir a acoso, detención, expulsión y criminalización indebida de ciudadanos mexicanos e individuos de apariencia latina, por parte de agentes de Texas.

Genera, asimismo, un «ambiente de incertidumbre, temor y vulnerabilidad», a la vez que contraviene precedentes judiciales que determinan que corresponde exclusivamente al gobierno federal de EE. UU., y no de los estados, regular en materia migratoria.

México argumentó también en su amicus curiae que la ley «violenta el derecho soberano de México a determinar sus propias políticas de ingreso de personas a nuestro territorio», e impactaría en la colaboración y diálogo entre México y EE. UU. sobre asuntos fronterizos, afectando significativamente el comercio entre ambos países.

La Cancillería recalcó que seguirá dando seguimiento a la demanda en contra de la entrada en vigor de la Ley SB4, en la cual continuarán dándose diferentes desarrollos judiciales, presumiblemente hasta el 3 de abril, cuando debe definirse la decisión final sobre su entrada en vigor.

Foto: Archivo El Ciudadano México

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano