Este jueves, los integrantes del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), junto a los familiares de Daniel Zamudio, manifestaron su rechazo a la solicitud de Raúl López -uno de los cuatro responsables del asesinato del joven de 24 años- quien busca cumplir los últimos tres años de su condena de 15 años en libertad condicional.
El abogado Jaime Silva, colaborador del Movilh, y la familia de Daniel se opondrán ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago a esta medida, que califican como un privilegio que «no puede concederse dada la brutalidad del crimen y la baja pena aplicada al delincuente».
A través de un comunicado, el movimiento señaló que la familia Zamudio Vera tomó conocimiento de que López Fuentes está postulando a la libertad condicional tras un escrito evacuado por el mencionado tribunal, el cual abrió la posibilidad de presentar alegatos.
Por tal motivo, el abogado Silva- colaborador del Movilh que consiguió las condenas para los implicados en el asesinato de Zamudio- está preparando las alegaciones que presentará el padre de la víctima, Iván, en representación de la familia.
El padre de Danial recordó el porqué se dictaminó una sentencia de 15 años de prisión para López: “Junto con los otros condenados, agredió reiteradamente a mi hijo, con golpes de pies, de puño, objetos cortopunzantes y contundentes, en diversas partes de su cuerpo, especialmente en su cabeza, rostro, tronco y extremidades”.
De acuerdo al comunicado de Movilh, los alegatos del abogado argumentan que el crimen de Zamudio aceleró la aprobación de la Ley Antidiscriminación. A pesar de esto, esta ley no fue aplicada a los responsables del asesinato de la víctima, como Raúl López, ya que esta legislación entró en vigencia posterior al asesinato.
Movilh: «Libertad condicional es un privilegio excesivo»
El dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, señaló que “en consecuencia, la pena por uno de los crímenes más brutales que se tiene registro en Chile fue baja para Raúl López Fuentes, de apenas 15 años. Que ahora pretenda cumplir 3 de los 15 años en libertad condicional es un privilegio excesivo, inmerecido”.
En esa línea, Jiménez sostuvo que esta situación “desoye” las recomendaciones que realizó el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, «que justamente el mes pasado pidió a Chile garantizar sanciones adecuadas y reparaciones integrales para las víctima de delitos homo/transfóbicos».
Asimismo, el abogado Silva enfatizó que de otorgarse el beneficio de la libertad condicional Raúl López, posibilitando que en definitiva éste pueda cumplir el saldo de su pena en libertad, «es una pésima señal de parte de los órganos del Estado sobre la forma en que deben cumplirse las penas impuestas a delitos que fueron motivados por la orientación sexual de la víctima».
«Es también una afrenta a la memoria de Daniel y a sus familiares y seres queridos que aún no superan el daño psicológico y emocional de lo ocurrido», agregó.
Sigue leyendo: