Wilmar Roldán rompe el silencio y justifica expulsión de Suazo por «conducta antideportiva»

El colombiano Wilmar Roldán sigue en el centro de la polémica por su cuestionado arbitraje en el duelo entre Chile y Canadá del pasado sábado.

El árbitro fue denunciado ante la Conmebol por «errores garrafales» y «absoluta falta de imparcialidad» en el partido que dejó a La Roja fuera de la Copa América. Por lo anterior, la  la Federación de Fútbol de Chile pidió la «suspensión indefinida y definitiva» de Roldán o, en su defecto, «la máxima sanción aplicable» por el organismo.

Sin embargo, en su informe del partido, el colombiano explicó el razonamiento que lo llevó a amonestar en dos ocasiones a Gabriel Suazo, quien fue expulsado en el minuto 27′ del duelo deportivo.

Por la primera tarjeta amarilla que dio al zaguero, al minuto 12′ de partido, Roldán explicó que «el infractor es culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria». Respecto de la segunda amarilla al minuto 27′, el árbitro señala que Suazo fue culpable de una «conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor». 

Los descargos de Milad

El presidente de la ANFP, Pablo Milad, aseguró tras el partido que realizará todas las gestiones para que Roldán no vuelva a arbitrar los partidos de la Roja: «Este hombre siempre nos hace lo mismo. Dalo por hecho que este árbitro nunca más nos dirigirá un partido», señaló.

«Si hubiesen cobrado lo que tenían que cobrar habría sido diferente. Tenemos historial con Wilmar Roldán. Después de los partidos consumados es difícil decir algo, pero hay que dejar un testimonio. Es algo real, analítico», agregó.

Respecto a las acusaciones de quienes señalan que se buscó perjudicar a la selección chilena de forma intencional, Milad aseguró que «este es un momento de impotencia, de frustración y pena profunda. No quiero pensar que hay una conspiración para dejar afuera a Chile. Pero hay errores arbitrales que condicionaron los resultados».