«Tuve el orgullo de estar 17 años en la Fiscalía: Así fue el tenso cruce entre el abogado de Cathy Barriga, y el exfiscal Carlos Gajardo

En el matinal Contigo en la Mañana de este martes, se vivió un tenso cruce de palabras entre el invitado exfiscal Carlos Gajardo y el abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, donde el jurista acusaba que no tomaría la entrevista antes que los periodistas del panel, Julio César y Monserrat Álvarez, leyeran los antecedentes que no están publicados, esto tras la noticia de reformalización de la exalcaldesa por nuevos los nuevos delitos que se le imputan y los incumplimientos del arresto domiciliario.

La discusión arrancó cuando Bonacic expuso que se logrará probar la inocencia de Barriga y cuestionó que se dieran a conocer antecedentes que aún no son de público conocimiento.

Ante esto, el exfiscal Gajardo aseguró que “no tiene nada que ver el conocimiento de los 26 tomos (que aún no se presentan), ante un juez y la Corte de Apelaciones”, agregando que la resolución se dicta a partir de los que las partes exponen.

Tras que el abogado Bonacic, preguntó que en cuántos juicios orales participo el exfiscal, respondiendo que “tuve el orgullo de estar 17 años en la Fiscalía y nunca tuve un juicio absuelto. Participé en montones de juicios orales. Uno de ellos es el más largo y con la condena más alta no me venga a desafiar con esos temas”.

El exfiscal Gajardo, conocido por destapar emblemáticos casos de corrupción como los Casos Penta y SQM, ha sido uno de lo más críticos a los juicios de la exalcaldesa Cathy Barriga.

Recordemos que el abogado Cristóbal Bonacic posee un extenso historial de defensas polémicas y mediáticas, como al exalcalde de Santiago Pablo Zalaquett y Carmen Luz “Coca” de Castro, mujer clave en las campañas de Zalaquett y Longueira, esto por el Caso Penta.

Junto a estos, también representó a los hijos del senador Jorge Pizarro en el caso SQM. Sin embargo, una de sus defensas más polémicas, fue el caso de Sofía Gaete, amiga de Martín Larraín, quien fue condenada por obstrucción a la justicia por el atropello y muerte de Hernán del Carmen Canales.