En junio pasado, el 4° Juzgado Civil de Santiago ordenó a la Municipalidad de Las Condes a pagar casi 10 mil millones de pesos a la Inmobiliaria Nueva El Golf. Ante esta orden, el municipio acudió a la Corte de Apelaciones de Santiago, aunque cometiendo un error en el procedimiento.
Juan José Lyon, director de América Transparente, dio a conocer un extracto de un documento en donde se declaraba inadmisible el recurso de queja que interpuso el municipio, el pasado 25 de agosto, agregando que 10 mil millones de los vecinos se perdieron por «culpa de un decreto de Lavín».
Lyon, señaló que la millonaria cifra alcanza «para un Cesfam o financiar a un municipio pequeño durante un año», mencionando que el presupuesto anual de seguridad de Las Condes es de 12 mil millones.
«El exalcalde Lavín que es muy bueno para las redes y entrevistas tiene que dar explicaciones sobre lo que hizo», declaró el director de América Transparente, culpando las gestiones de exalcalde UDI. Además sentenció que la administración actual, debería pedirle cuentas a las Dirección Jurídica por la «paupérrima defensa del caso», concluyendo que «con la plata de los vecinos No se juega».
El conflicto entre la municipalidad y la inmobiliaria data de 2016, cuando obtuvieron el permiso de edificación para un proyecto de departamentos ubicado en Av, Américo Vespucio, en la esquina de Renato Sánchez. No obstante, el exalcalde Joaquín Lavín frustró en tres ocasiones las obras, lo que derivó que el caso llegara a la justicia.
Según lo informado por La Tercera, los arquitectos Pablo Letelier y Juan José Gana demandaron a la Municipalidad de Las Condes, acusando al municipio de llevar a cabo una acción «ilegal y arbitraria». En su demanda, solicitaron una indemnización de 12 millones de dólares.
La Municipalidad de Las Condes respondió que se vio obligada a tomar «medidas correctivas» debido a una discrepancia detectada en la superficie real del terreno. Pero, ¿Cuál fue error por el municipio?
El 11 de junio, el 4to Juzgado Civil de Santiago, falló en favor de la Inmobiliaria Nueva El Golf, condenando al municipio a pagar $9.400 millones, aludiendo a una «falta de servicio» por parte de la Municipalidad.
Tras este veredicto, la Municipalidad presentó un recurso de casación y apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, pero uno de ellos fue rechazado. Por su parte, la defensa de la inmobiliaria presentó un recurso de hecho, el cual fue declarado admisible.
El fallo de la Corte de Apelaciones destacó que, en casos como este, cuando se presentan tanto recursos de casación como de apelación contra una misma sentencia, ambos deben ser ingresados de manera conjunta y no de forma subsidiaria, con el fin de cumplir con los requisitos legales y permitir una revisión adecuada por parte del tribunal. En consecuencia, el recurso de apelación del municipio fue rechazado, mientras que el recurso de casación sigue pendiente de revisión.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
