SEC formula cargos a Enel tras muerte de 3 electrodependientes por cortes de luz

La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) formuló cargos en contra de la compañía eléctrica Enel, por la muerte de 3 electrodependientes. Un lamentable hecho que se registró a principios de agosto, en medio del masivo corte de luz que afectó a gran parte de la región Metropolitana por el sistema frontal.

Al respecto, la superintendenta de Electricidad, Marta Cabezas, explicó que se informó de esta situación al Ministerio Público, pero que se esperará una respuesta de la empresa, que tiene 15 días para hacerlo, antes de presentar acciones legales.

“Aquí no estamos hablando de un caso cualquiera, estamos hablando de personas que dependen de la electricidad para su supervivencia (…) de comprobarse las sanciones por el incumplimiento normativo de la Ley de Electrodependientes, se exponen a multas que alcanzan las 10 mil UTA, que corresponden a alrededor de 7 mil millones de pesos”, dijo la autoridad.

“Hemos hecho presente esta situación al Ministerio Público. Es investigación es una arista aparte al proceso administrativo que lleva la superintendencia, que está esperando los descargos para analizar cómo concluirá el proceso administrativo”, indicó, citada por T13.

 La SEC responsabiliza a Enel de no haber entregado los equipos de respaldo requeridos a dos de los tres pacientes.

En su informe la secretaría indicó que se detectaron infracciones a la normativa que regula la gestión de las empresas concesionarias eléctricas, como es el caso de Enel, y que terminó con la muerte de tres personas electrodependientes.

Dicha normativa establece que las empresas que distribuyen la energía eléctrica deben realizar acciones de mitigación de las posibilidades de interrupciones de suministro eléctrico a clientes donde residen pacientes electrodependientes inscritos en el registro que administran las propias empresas, entregar un equipo de generación a modo de respaldo a tales usuarios, priorizar el restablecimiento de su suministro eléctrico en caso de cortes y otorgar preferencia en los canales de atención a los teléfonos inscritos en el registro.

Según pudo constatar la SEC, estos requerimientos no se cumplieron en su totalidad en el caso de los cortes de los primeros días de agosto con tres pacientes que perdieron la vida.

Durante la primera semana del mes de agosto se le ordenó a Enel Distribución S.A. asegurar el cumplimiento de los deberes que impone la regulación eléctrica debido al sistema frontal que estaba pronosticado, lo cual no fue cumplido.

¿Quiénes son los 3 pacientes electrodependientes que murieron en los cortes de luz?

El primer caso se trata de un hombre de 78 años que residía en Macul y era paciente electrodependiente. Su hogar estuvo 59 horas sin servicio eléctrico y falleció el 2 de agosto producto de una insuficiencia respiratoria.

En este caso, la SEC pudo constatar que Enel no le entregó un equipo de generación, tampoco atendieron las once llamadas telefónicas realizadas desde su hogar y no se realizaron actividades de mitigación antes del sistema frontal.

El segundo caso es el de una mujer de 84 años de Ñuñoa, que falleció producto de una neumonía por aspiración el 5 de agosto, su vivienda estuvo sin servicio eléctrico durante 51 horas desde la tarde del 2 de agosto hasta la tarde del 4 de agosto.

Enel tampoco le hizo entrega de n equipo de generación eléctrico, no se atendió las tres llamadas telefónicas realizadas por sus familiares y no hubo actividades de mitigación antes del sistema frontal.

El tercer caso corresponde al de una mujer de 86 años de La Cisterna, quien falleció producto de una bronconeumonía el 6 de agosto. Su hogar pasó sin electricidad 21 horas desde la madrugada del 2 de agosto hasta la noche de aquel día.

En este caso, Enel sí se entregó un equipo de generación, pero según la SEC no se informan actividades de mitigación antes de sistema frontal.

Muerte de 3 electrodependientes se sumará a informe de caducidad de Enel

La ministra del Interior, Carolina Tohá, fue consultada durante esta jornada sobre la decisión de la Superintendencia de presentar cargos contra la empresa eléctrica y señaló que “ahora le toca el trabajo a los tribunales” abordar el caso de la muerte de los 3 pacientes electrodependientes.

“La SEC presenta los antecedentes, lleva las razones por las cuales ha llegado a la conclusión de que la falencia de la reposición del servicio fue determinante en la vida de estas tres personas y ahora los tribunales tendrán que juzgar y establecer las responsabilidades que correspondan”, indicó.

La secretaria de Estado también fue consultada sobre si este hecho será considerado en el proceso de caducidad de la concesión de Enel, actualmente en curso.

Al respecto, ministra Tohá recordó que este procedimiento comenzó antes, como consecuencia del no cumplimiento de los compromisos de reposición del servicio.

“Eso ya es razón suficiente para poner en duda la continuidad de la concesión”, planteó al tiempo que señaló que se han agregado, con el tiempo, “las consecuencias concretas que tuvo esta falta de servicio”.

“En este caso estamos hablando de vidas humanas, en otros de actividades económicas o de equipos que tuvieron fallas. El proceso sigue en camino, este es un elemento más en esa instancia y hay varias etapas que tienen que cumplirse a continuación antes que esto llegue a una resolución final”, expresó, citada por Diario U de Chile.

Por su parte, el ministro de Energía, Diego Pardow, confirmó que la muerte de los 3 electrodependientes se sumará al proceso de caducidad contra Enel, ante la excesiva demora al restaurar el suministro eléctrico.

“El proceso de caducidad de la distribuidora está en una segunda etapa, esta segunda etapa es la del informe técnico. Obviamente estos antecedentes se van a sumar a los que ya existen a la hora de establecer este informe técnico”, indicó.

Sigue leyendo:

Fallo histórico: Enel deberá indemnizar a miles de afectados por apagones masivos