¡Fallo histórico! Suprema Corte reafirma el derecho de los animales a una vida libre de crueldad

En un fallo histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha reafirmado su compromiso con la protección de los animales al revocar los recursos de defensa de un sexagenario que envenenó a dos perros rescatistas en Querétaro. Este caso, que conmocionó a la opinión pública, ha servido como catalizador para un debate nacional sobre la importancia de reconocer y proteger los derechos de los animales.

También lee: Activista poblana llama la atención de gobierno y sociedad sobre situación de gatos en Cementerio Municipal

En junio de 2021, Benjamín, un hombre de 60 años, cometió el atroz acto de envenenar a Athos y Tango, dos perros rescatistas que trabajaban para la Cruz Roja. Estos valientes canes, que habían dedicado su vida a ayudar a otros, vivieron una atroz agonía derivada de la abrasión del alcaloide contra su mucosa gástrica. El responsable fue sentenciado a 10 años de prisión y a pagar una indemnización superior a los 2 millones de pesos, pero apeló la sentencia argumentando que la agravante de «utilización de métodos crueles» era inconstitucional.

Sin embargo, la SCJN ha desestimado este argumento, señalando que la crueldad hacia los animales no es solo un acto de violencia, sino también una ofensa a la dignidad de todos los seres sintientes. La Corte ha reconocido que el uso de métodos crueles para causar sufrimiento a un animal implica una mayor reprochabilidad social y, por lo tanto, merece una pena más severa.

Este fallo sienta un precedente fundamental en la jurisprudencia mexicana, al establecer una distinción clara entre el maltrato y la crueldad animal. Mientras que el maltrato se refiere a cualquier acción que cause dolor o sufrimiento a un animal, la crueldad implica una intención deliberada de infligir daño y sufrimiento. La Corte ha dejado claro que ambas conductas son reprochables, pero la crueldad merece una sanción más severa debido a la mayor gravedad de la conducta y a su impacto en la sociedad.

La decisión de la SCJN es una victoria para los defensores de los derechos de los animales y un paso importante hacia una sociedad más justa y compasiva. Al reconocer que los animales son seres sintientes capaces de experimentar dolor y sufrimiento, el Estado mexicano está asumiendo su responsabilidad de protegerlos y garantizar su bienestar.

También lee: Nombran titular de Centro de Seres Sintientes, nueva dependencia para el rescate y protección de animales

Este fallo también envía un mensaje claro a los perpetradores de actos de crueldad animal: la ley no tolerará este tipo de conductas. La protección de los animales ya no es un tema marginal, sino una cuestión de justicia social que involucra a toda la sociedad.

Es fundamental que esta sentencia se traduzca en acciones concretas para fortalecer la protección animal en México. Se necesitan leyes más severas contra el maltrato y la crueldad animal, así como una mayor inversión en programas de educación y concientización. Además, es necesario fortalecer las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley y garantizar que los animales maltratados reciban la atención médica y el cuidado que necesitan.

Athos y Tango: ¡Esta va por ustedes y por todos los ‘lomitos’ injustamente atormentados por humanos sin conciencia!

FOTOGRAFÍAS: CRUZ ROJA DE QUERÉTARO

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com