“En EEUU se han quedado dos semanas sin luz  y nadie se ha quejado”: CEO de Enel minimiza cortes en Chile y desata críticas

El CEO de Enel compara cortes de luz en Chile con Florida (EEUU) y desata críticas, opinión que ha sido calificada de “impresentable” en medio de los cuestionamientos a la empresa por la falta de inversión y gestión por la crisis que vivió el país.

“En EEUU se han quedado dos semanas sin luz  y nadie se ha quejado”: CEO de Enel minimiza cortes en Chile y desata críticas

Autor: Seguel Alfredo

 “Impresentable”: CEO de Enel compara cortes de luz en Chile con EEUU y desata polémica

El CEO de Enel Distribución, Giuseppe Turchiarelli, desató controversia tras comparar los cortes de luz ocurridos en Chile durante agosto con las interrupciones en Florida, Estados Unidos.

En entrevista con El Mercurio, Turchiarelli sostuvo que este tipo de crisis son inevitables ante eventos meteorológicos extremos. “En Florida se han quedado dos semanas sin luz, nadie se ha quejado… Es un país que hubiese podido gestionar eventos de este tipo. El punto es que eventos de este tipo no se pueden gestionar”, afirmó, según consignó El Mostrador.

El ejecutivo también cuestionó las expectativas de manejo de crisis en Chile, indicando que “si en Estados Unidos no han logrado gestionar estos eventos, aquí tampoco se puede”. Sin embargo, sus declaraciones generaron reacciones inmediatas desde el gobierno y el Congreso, en medio de cuestionamientos sobre la eficiencia de Enel durante la crisis de agosto.

El ministro de Energía, Diego Pardow, criticó la respuesta de la empresa y aseguró que destinó menos recursos en comparación con otras distribuidoras en el país. “No hace falta mirar otras latitudes, basta con mirar el desempeño de otras distribuidoras en otras regiones o comunas”, destacó Pardow. Según él, los usuarios merecen un servicio de mayor calidad.

Desde el Congreso, el diputado independiente Rubén Oyarzo calificó los dichos de Turchiarelli como “impresentables”. “Si Enel no está en condiciones de asegurar la continuidad del servicio, debe renunciar a la concesión”, exigió el parlamentario, según recogió El Mostrador. Además, cuestionó que una transnacional pretenda justificar sus falencias comparando con otros países: “En Chile debemos respetar los contratos y otorgar un servicio de calidad”.

La polémica también se alimentó de los anuncios realizados por Enel respecto a inversiones futuras. Turchiarelli reveló un plan de US$ 400 millones entre 2025 y 2027, destinado al soterramiento de cables, instalación de medidores inteligentes y otras mejoras en infraestructura. Sin embargo, advirtió que estas medidas podrían generar un aumento del 3% al 5% en las tarifas.

Desde Enel también afirmaron que un eventual cambio de operador en la red no evitaría crisis similares en el futuro. “Estamos dispuestos a invertir”, aseguró Turchiarelli, según citó El Mostrador en su fuente El Mercurio. Sin embargo, argumentó que para afrontar mejor eventos climáticos extremos, serían necesarios cambios en el modelo tarifario actual.

Sobre el proceso de caducidad de la concesión de Enel Distribución, Turchiarelli indicó que, hasta ahora, este no se ha iniciado. “Partirá cuando el Presidente de la República emita un decreto al respecto. Estamos tranquilos y confiados en que la situación se solucionará prontamente”, concluyó.

Mientras tanto, las críticas desde el Parlamento continúan. Oyarzo denunció que “en invierno, el sistema colapsó y la empresa no dio respuesta de manera oportuna. Si no pueden cumplir, deben renunciar a la concesión”. El legislador enfatizó que Enel debe responder a los usuarios que, lamentablemente, están cautivos del monopolio.

La controversia pone en evidencia las tensiones entre los operadores de servicios públicos y las expectativas de calidad exigidas por el gobierno y los ciudadanos en Chile, dejando en el aire la pregunta sobre el futuro de la concesión de Enel Distribución y las reformas necesarias en el sector eléctrico.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano