El Poder Legislativo de México decidió negar al Instituto Nacional Electoral (INE), la prórroga para aplazar la elección judicial 90 días.
Lee más: Monreal celebra que registro para elección judicial no «fracaso», reciben más de 10 mil
El presidente de la Cámara Alta, Gerardo Fernández Noroña, manifestó que “no hay margen” para no acatar lo dispuesto por la reforma constitucional.
“Desde el 15 de septiembre de 2024, cuando se publicaron las reformas constitucionales al Poder Judicial, es parte integral de la Constitución, y debe cumplirse. No hay margen para su incumplimiento o desobediencia y en ella se establece la fecha del primer domingo de junio para realizar los comicios para que el pueblo elija”
Gerardo Fernández Noroña
Presidente del Senado
Lo anterior es parte de una carta que escribió el político petista a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
En otra parte del escrito argumentó que “de darse la prórroga, crearía más problemas de los que pretende resolver, pues implicaría realizar una nueva reforma constitucional solo para cambiar la fecha y, ello implicaría modificar todos los plazos del proceso electivo”.
La semana pasada, el INE emitió la solicitud de la prórroga, a través de una carta dirigida a los presidentes de la Cámara de Diputados y de Senadores.
Pese a lo anterior, Taddei dejó claro que aun cuando el Congreso de la Unión decidiera no aprobar los 90 días extras para realizar la elección judicial, ésta se haría.
El máximo órgano electoral en México pedía reprogramar el ejercicio democrático para elegir jueces, magistrados y ministros, hasta después de agosto de 2025.
Además, en su solicitud hizo énfasis en que se avecinan tareas complejas que requieren el debido tiempo, como la impresión de las boletas, capacitación de funcionarios electorales, así como la definición de la geografía electoral.
Foto: X
Recuerda suscribirte a nuestro boletín
📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com