“‘Amiga, yo te creo’ no contradice la presunción de inocencia»: Teresa Valdés aborda el rol del feminismo en la justicia

La coordinadora del Observatorio de Género y Equidad, Teresa Valdés, reflexionó sobre el rol del feminismo en la justicia y los procesos judiciales de figuras públicas relacionados con ilícitos de connotación sexual.

Durante la primera edición de Radioanálisis, planteó que al mundo político le ha “costado mucho” procesar estos casos: “Porque esto es un tema de poder que se cruza con otros poderes. No se alinea con está dirección de los seres humanos, que tiene que ver con el placer y con la felicidad, no va a la par con lo que es el poder político, esta es una dimensión que cruza de otra manera”.

“Entonces, no le viene nada de bien al poder político, no le resulta porque no es algo controlable, eso es lo más notable que tiene la dimensión de la sexualidad y del placer, que no es algo que entre comillas se pueda definir por decreto, por eso hace mucho ruido a lo que se supone que somos: seres racionales que definimos nuestras conductas desde un deber ser. Y de pronto aparece que hay otras líneas que se están cruzando”, señaló.

Durante la entrevista, la socióloga fue consultada sobre los cuestionamientos al discurso feminista del Frente Amplio y en especial a la consigna “amiga, yo te creo”, para respaldar las denuncias de abuso sexual.

Al respecto,  Valdés indicó que cuando se dice “amiga, yo te creo”, es una «afirmación genérica, que va claramente a contrarrestar una cultura o un sistema en el que se ha puesto en duda la credibilidad de las mujeres».

«No es lo mismo que decir que toda acción de mujer efectivamente es verdad. Para eso existen procedimientos y existe el sistema judicial, para establecer caso a caso qué es lo que ha sucedido (…) Pasamos de una situación en la que las mujeres no eran creíbles por una cantidad de razones culturales, sobre todo estereotipo, condiciones, vida pasada», señaló.

«Vemos que es lo que sucede cuando se trata de desacreditar la opinión de las mujeres, frente a eso empezamos a decir que esa no es la manera, la forma es investigar haciendo abstracción, poniendo objetivamente qué es lo que ha sucedido y hay una obligación igual de investigar los hechos», destacó.

Al ser cuestionada sobre el supuesto antagonismo entre el “amiga, yo te creo” y la presunción de inocencia, Valdés afirmó a categóricamente que “no es una contradicción, lo que pasa es que la cultura en la que estamos nos obliga a mirar muchos planos simultáneamente”.

“El feminismo no es por decreto, el reconocimiento de los derechos humanos a las mujeres es un proceso largo. Evidentemente lo que necesitamos mirar son distintos ámbitos en los cuales esos se produce o no se produce. Entonces, frente al tema del «amiga, yo te creo» lo que estamos diciendo en general, es que no se puede cuestionar la decisión y la opinión de las mujeres, vamos a investigar y hay la misma obligación, que es la presunción de inocencia”, precisó al medio citado.