MADRID, ESPAÑA, 20 DE DICIEMBRE DE 2024. Una condena de 55 meses en prisión fue la que impuso la Audiencia Provincial de Madrid al político y banquero Rodrigo de Rato y Figaredo, quien a lo largo de su carrera se ha desempeñado como Director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Ministro de Hacienda y Economía en España, Director de Caja Madrid y Director de Bankia.
También lee: Avala Cabildo de Puebla presupuesto de egresos 2025, con aumento superior a 400 mdp
En su fallo, la Audiencia acreditó al banquero 3 cargos de corrupción y un cargo de lavado de dinero y corrupción, por lo recibirá además la obligación de pagar una multa superior a los 2 millones y medio de euros.
El primero de los cargos fiscales hace referencia al periodo en que Rato trabajó como Director del FMI, en Washington D.C., temporada en que mantuvo prácticamente toda su hacienda en España, aunque sus percepciones las ganó en EE.UU. En 2012, Rato se benefició de una amnistía fiscal en España en la que, sin embargo, no incluyó dicho periodo.
Otro de los cargos por los que la Audiencia sancionó a Rato hace referencia al periodo en que trabajó como asesor de Telefónica, cuando no cobró no a título personal sino mediante una sociedad de papel que supuestamente creó exprofeso para evadir impuestos.
Cabe señalar que las primeras investigaciones judiciales contra Rato datan de 2015, año en que se dio su primera detención y registro de vivienda. Entre las observaciones finales que la Audiencia formuló, estuvo la dilación indebida con que se han procesado los cargos de Rato, algunos de los cuáles ya se acercan a la década.
Por su parte, el imputado se ha mostrado inconforme con su condena, argumentando que las acusaciones se encuentran cabalmente refutadas y que no se le ha logrado demostrar defraudación fiscal alguna. Advierte que recurrirá al Supremo, a pesar de que la condena recibida es sustantivamente inferior a la exigencia de la fiscal, quien pedía más de 60 años de cárcel para el economista.
A lo largo del proceso, Rato se mostró desafiante con la Audiencia y con la Fiscalía, emitiendo señalamientos en el sentido de que la Fiscal Elena Lorente (quien registra más de 25 años de experiencia) desconocía aspectos tan elementales de economía como la variabilidad en la equivalencia de divisas.
FOTOGRAFÍA: X
Recuerda suscribirte a nuestro boletín
📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com