Tómbola judicial: Senado define en sorteo público las candidaturas del Poder Judicial

Ciudad de México, 30 de enero — Con una hora y media de retraso, el Senado de la República inició este jueves el polémico sorteo —o «tómbola»— para definir las candidaturas del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), en medio de críticas por irregularidades y decisiones «a dedo» en la elección de juzgadores. El proceso, que originalmente contemplaba 1,239 aspirantes, se vio alterado tras la inclusión de 183 personas más, gracias a resoluciones del Tribunal Electoral que respaldaron su derecho a participar.

Claves del sorteo y señalamientos
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, reveló que la SCJN y el Tribunal Electoral enviaron listas adicionales de aspirantes «en el último minuto», lo que obligó a modificar el padrón. «Producto de juicios en protección de los derechos ciudadanos, 183 personas se integraron al padrón. Además, recibimos 10 casos más que, aunque sin sentencia firme, decidimos incluir para evitar daños irreparables», explicó Noroña durante la sesión.

El senador, visiblemente crítico, destacó que el Tribunal Electoral «les dio la razón» a decenas de aspirantes que exigían participar, pero advirtió: «No haremos ningún juicio sobre la idoneidad de los candidatos», en referencia a la orden del Tribunal de abstenerse de opinar públicamente.

Un proceso largo y bajo la lupa
El sorteo, que podría extenderse hasta seis horas, se realiza en un contexto de desconfianza hacia el PJF. Noroña recordó que históricamente las candidaturas judiciales se han manejado con opacidad, pero insistió en que este proceso busca ser «equitativo». Sin embargo, organizaciones sociales y expertos jurídicos han cuestionado la falta de mecanismos claros para garantizar imparcialidad.

«Si dejamos fuera a aspirantes, impugnan y el Tribunal les da razón. Por eso los incorporamos», justificó el legislador, quien horas antes recibió una notificación de la SCJN con tres casos más para integrar.

También puedes leer: Ley de Simplificación y Digitalización: plan del gobierno de Sheinbaum contra la corrupción y la burocracia

¿Qué sigue?
El resultado del sorteo definirá a quienes competirán en la elección interna del PJF el 1 de junio de 2025. Mientras, colectivos exigen auditorías públicas y mayor transparencia en un sistema judicial históricamente señalado por favorecer intereses de élites.

Información en desarrollo.

Fotografía: Red Social X

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com