«Recabarren. Estudios críticos para romper el “consenso”»

Este libro es el resultado de una convocatoria realizada a comienzos de marzo de 2024, en el contexto del centenario luctuoso de Luis Emilio Recabarren, es decir, a 100 años de su muerte. Desde aquellos primeros pasos, este proyecto se ha posicionado críticamente respecto de la exaltación de la figura de “Don Reca”, más cerca de la hagiografía (el estudio de los santos) que de la investigación histórica. Esta perspectiva ha predominado no solo en amplios sectores del movimiento social y político del país, sino también en el mundo académico.

¿Qué implica, en términos de estrategia política del mundo popular de ayer y de hoy, la asunción de Recabarren al estatus de “padre del movimiento obrero”, “apóstol de la lucha social” y “mártir de los trabajadores” (solo por nombrar algunas formas de referirse al fundador del Partido Obrero Socialista, presentes en la prensa obrera, el discurso político y las aulas universitarias)?

Quienes participamos en el proceso de creación de este libro, consideramos que esta construcción de Recabarren constituye un mito fundacional de la izquierda partidista, desde donde profita su espuria legitimidad. En tanto mito fundacional y fuente de legitimidad para el socialismo y comunismo partidista (parte del oficialismo de hoy), la figura de Luis Emilio Recabarren es despojada de su historicidad de conflictos y debates con otras tendencias del movimiento obrero y, especialmente, con militantes ácratas de diferentes latitudes. Esta operación ideológica ha sido útil para invisibilizar la corriente autonomista que fundó el movimiento obrero chileno y que se ha mantenido siempre activa, aunque con importantes fluctuaciones en su capacidad de convocatoria.

En este contexto, se quiso abrir una brecha para que la ocasión conmemorativa no fuera solo de homenaje a este dirigente, sino también de balance y crítica a su cometido histórico, a su legado y también a su utilización partidista, según la conveniencia de la estrategia electoral escogida en cada época. Esta acción la percibimos como una actividad necesaria, tendiente a problematizar los discursos hegemónicos que anulan la controversia y, consecuentemente, la capacidad de acción, individual y colectiva, que debe orientar al movimiento social.

Aunque la iniciativa haya surgido desde fuera del ámbito académico, los artículos aquí publicados reúnen colaboraciones de profesores universitarios, estudiantes de posgrado e investigadores independientes, con o sin formación especializada, dando cuenta de un diálogo necesario entre esta diversidad de esferas de la producción del conocimiento.

El estudio titulado “Recabarren, evolución y revolución socialista”, del historiador y académico de la Universidad Austral de Chile, Alberto Harambour Ross, fue realizado hace ya 27 años, en el marco de un seminario de investigación mientras cursaba la licenciatura en historia en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Por uno u otro motivo, este trabajo no había sido publicado hasta ahora, a pesar de figurar entre las referencias de relevantes investigaciones posteriores sobre Luis Emilio Recabarren y la vertiente socialista-comunista en Chile. Se trata de un estudio crítico respecto de la figura de Recabarren, en el cual se sostiene que su desempeño fue el de un “reformista”, que “depositó su confianza en la educación del pueblo y en la ampliación de la democracia y el parlamentarismo burgués como instrumentos preponderantes del cambio social”. Dentro de este marco, sus ideas políticas habrían evolucionado durante dos décadas de militancias, “por el utopismo, la evolución y el progreso, la reforma y la revolución, la democracia y el socialismo”.

En segundo lugar, el texto de Francisco Peña Castillo aborda las publicaciones obreras del primer cuarto del siglo XX en Chile. Dentro de este grupo identifica, por un lado, las políticas de edición desarrolladas por el socialismo-comunismo liderado por Luis Emilio Recabarren y, de manera paralela y antagónica, aquellas llevadas a cabo desde el anarquismo. Si bien ambas tendencias del movimiento obrero desarrollaron una destacada labor impresa durante el período analizado, sus objetivos habrían sido diametralmente distintos. Mientras Recabarren, en su calidad de intelectual del Partido Obrero Socialista y de la Federación Obrera de Chile, habría direccionado la labor editorial hacia fines electorales, los anarquistas locales lo hicieron desde su compromiso por la autonomía y el antiautoritarismo a la hora de hacer circular un texto.

El artículo de Eduardo Godoy Sepúlveda y Manuel Lagos Mieres se interna en el proceso que permitió a Luis E. Recabarren constituirse como el principal símbolo y mítico “padre fundador” del movimiento obrero chileno. De este modo, su asunción a esta categoría habría sido el resultado de un proceso de creación cultural, levantado por la izquierda partidista y, específicamente, por el Partido Comunista de Chile. Dicho proceso recorrió varias etapas, desde el control de sus exequias fúnebres, pasando por la insistente utilización de su figura durante los años del Frente Popular como símbolo de unidad y democracia, hasta la legitimación científica que de su figura hizo la historiografía marxista clásica.

A partir de la investigación pionera de Alberto Harambour, surgió el ensayo de Manuel Lagos Mieres, “Luis E. Recabarren. Perspectivas críticas y controversias con los anarquistas”, el cual, a partir de una revisión de la literatura e investigaciones ya existentes –y utilizando las categorías antinómicas de acción directa versus política representativa, “agitador social” versus “caudillo político”–, se abre paso a un enfoque crítico del concepto de politización y del desempeño histórico de este dirigente, cuestionándose su calificación de agitador social y, por extensión, su condición de revolucionario. En este texto se demuestra que Recabarren, aun cuando reconocía que el parlamento solo podía servir de caja de resonancia para temas trascendentales de los obreros, priorizó la vía institucional y reformista, no solo reforzando su legitimidad, sino restando capacidad y autonomía al movimiento obrero.

Este libro colectivo es completado por tres colaboraciones que figuran en la sección Anexos. “Los anarquistas contra Recabarren” fue un artículo publicado en la revista ácrata Acción Directa, el cual fue revisado y reeditado para esta publicación. El texto de René Calderón, “Sobre el proyecto y la estrategia recabarrenista”, evidencia que las principales autoridades del Partido Comunista de Chile continúan sosteniendo una visión restringida de la figura de Recabarren, como fundador de esa colectividad partidista, desconociendo su dimensión “sociocrática” e interés por la construcción de una “inteligencia popular”, que habría constituido el proyecto político de Recabarren, siguiendo la perspectiva de Gabriel Salazar. Finalmente, el copista Daniel Di Negri presenta una colección de 18 artículos publicados en diversos medios de prensa obrera chilena y argentina. El aporte de esta compilación radica en poner en valor los textos de militantes anarquistas, recuperando las polémicas que sostuvieron con Recabarren. Así es posible reconocer un movimiento obrero diverso, que se distancia de la visión edulcorada y linealmente progresiva del tránsito desde la “etapa heroica” hasta la formación de partidos políticos de izquierda.

Cabe destacar que esta publicación constituye una iniciativa autogestionada en cuanto a su financiamiento. No ha recibido aportes ni del Estado ni de entidades privadas. De este modo, conserva la absoluta independencia en sus criterios y resultados. El motor que mueve a sus colaboradores no es otro que contribuir a levantar perspectivas críticas en los estudios del movimiento social y, de este modo, abonar también a su dinamismo y acción contrahegemónica.

Este proyecto editorial agradece a quienes apoyaron esta propuesta y se embarcaron en ella, a pesar del clima adverso que en algunos sectores de la academia generó esta convocatoria.

Título: Recabarren. Estudios críticos para romper el “consenso”

Manuel Lagos Mieres (Compilador)

Autores: Eduardo Godoy Sepúlveda; Alberto Harambour Ross; Francisco Peña Castillo; Ignacio Ayala Cordero; Mario Araya Saavedra; René Calderón Opazo; Daniel di Negri.

Editorial: Talleres Gráficos Sartaña

Diagramación: Matías Villa Juica

Año 2025

459 págs.

Disponible en:

Santiago: Librería Proyección, San Francisco 51, Stgo centro.

Librería Propagandópolis, Lastarria 288, tercer piso.

Valparaíso: Librería Crisis, Prat, 659.

Concepción: Librería América Nuestra.

Pedidos a: [email protected]

Sigue leyendo:

Lanzamiento del libro «Colonos. A sangre y fuego» de Manuel Lagos Mieres