La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó iniciar el análisis del caso del exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam, quien enfrenta cargos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y la llamada “verdad histórica”.
Véase también: Caso Ayotzinapa: EE. UU. deporta a Ariel Núñez Figueroa, implicado en la desaparición de los 43
La ministra presidenta, Norma Piña Hernández, aceptó la solicitud de un tribunal colegiado para que el máximo tribunal revise la resolución de un juez de primera instancia que rechazó permitir que Murillo Karam impugnara la medida de prisión preventiva oficiosa que se le impuso. Esta medida, que está vinculada a los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia, es el centro del litigio que ahora llega a la SCJN.
El caso fue turnado a la ministra Margarita Ríos Farjat, quien tendrá la responsabilidad de presentar un proyecto a la Primera Sala de la Corte, donde se decidirá si se atrae o no el caso. El exprocurador fue vinculado a proceso en agosto de 2022 por un juez de control en el Reclusorio Norte, lo que marcó el inicio de una serie de procedimientos legales.
Murillo Karam, a través de su defensa, promovió un amparo tras la negativa del juez de primera instancia, lo que fue rechazado por la jueza Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal. Esta jueza concluyó que el juicio debía ser desestimado, al considerar que la decisión del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal ya había resuelto la medida cautelar impuesta, por lo que no era procedente el amparo solicitado.
No obstante, los abogados del exfuncionario señalaron que la jueza carecía de facultades para desechar el caso de manera unilateral y que debió haber dejado la resolución a cargo del Tribunal Colegiado de Apelación.
El Tribunal Colegiado, en respuesta a la controversia, decidió que el caso debía ser revisado por la SCJN debido a su relevancia jurídica y social, argumentando que el pronunciamiento del máximo tribunal podría tener un impacto significativo en el desarrollo del caso y en la jurisprudencia relacionada con derechos humanos y el sistema de justicia penal.
Este nuevo capítulo en el caso Ayotzinapa podría ser decisivo, pues la Corte tiene en sus manos la posibilidad de determinar si los tribunales inferiores actuaron correctamente al manejar el proceso penal contra Murillo Karam, un caso que sigue siendo de gran interés tanto a nivel nacional como internacional.
Foto: El Ciudadano
Recuerda suscribirte a nuestro boletín
📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
Relacionados
Laboratorio de Arte Alameda presenta videoinstalación de artista noruega sobre los 43 de Ayotzinapa
Hace 4 semanas
Un nuevo camino en busca de justicia: Sheinbaum se reúne con las familias de los 43 normalistas de Ayotzinapa
Hace 3 meses
Familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa exigen avances concretos en las investigaciones
Hace 2 semanas
