Abogado Rendón por dichos de Kaiser sobre PGU de Luksic: “O miente descaradamente o incumple deber de denunciar delitos”

Abogado Luis Mariano Rendón acusa a diputado Kaiser de mentir o incumplir su deber de denunciar delitos por acusación sobre PGU de Luksic. Sin pruebas verificables, cuestionan dichos del candidato presidencial del PNL sobre el empresario, cuya fortuna lo excluye del beneficio social.

Abogado Rendón por dichos de Kaiser sobre PGU de Luksic: “O miente descaradamente o incumple deber de denunciar delitos”

Autor: Seguel Alfredo

Rendón acusa a Kaiser: ‘O miente con descaro o incumple su deber de denunciar delitos”

El abogado Luis Mariano Rendón reavivó la polémica en torno a un video del diputado Johannes Kaiser, candidato presidencial del Partido Nacional Liberal (PNL), donde afirma que el empresario Andrónico Luksic recibe la Pensión Garantizada Universal (PGU) en Chile. Sin embargo, no existe evidencia pública que respalde dicha acusación, lo que llevó a Rendón a emplazar al parlamentario.

En sus declaraciones emitidas en su cuenta X, Rendón señaló: «Cumpliendo con lo dicho en @Sinfiltros_tv, publico video donde @jou_kaiser acusa a @aluksicc de cobrar la PGU. Cobrar un beneficio social en forma fraudulenta es un delito. Entonces, o Kaiser miente con descaro o incumple su deber de denunciar delitos de los que tome conocimiento».

Hasta ahora, diversas fuentes coinciden en que no hay pruebas que confirmen que Luksic, uno de los hombres más ricos de Chile según Forbes, esté percibiendo este beneficio. Sus ingresos por dividendos, inversiones y activos en empresas como Antofagasta Minerals o Banco de Chile lo excluyen de los requisitos de vulnerabilidad económica exigidos para la PGU.

Previamente, a fines de marzo de 2025, el medio Piensa Prensa también desmintió los dichos de Kaiser a fines de marzo de 2025, afirmando: «KAISER MIENTE. @Jou_Kaiser quiere recortar la PGU (que entrega aporte de pensiones a los más pobres) argumentando que Luksic la recibe. Esto es completamente falso. La PGU no está pensada para el 10% más rico, sino para mayores de 65 años con ingresos bajos».

La insistencia de Kaiser en vincularlo con este programa ha generado críticas por usar argumentos falsos para justificar posibles recortes a políticas sociales.

Ante la falta de pruebas, la controversia sigue en aumento: mientras Rendón exige transparencia y responsabilidad legal, sectores políticos y ciudadanos cuestionan la estrategia del diputado, acusándolo de desinformar en otra sáreas como vacunas, teorías conspirativas, entre otros.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano