Core del Biobío rechaza proyecto de casino en Chillán por riesgo de ludopatía

Este lunes el Consejo Regional del BíoBío votó en contra de la construcción del Chillán Casino Resort en la región. Los argumentos esgrimados en contra de la casa de juegos fueron el riesgo de ludopatía que podría generar al estar tan cerca de una universidad, y el excesivo gasto energético que conllevaría.

Veinte miembros del Consejo Regional del Biobío -Core- votaron en contra de la construcción del casino en Chillán por la influencia negativa que tendría en la salud de los vecinos de la región.

El proyecto Chillán Casino Resort SA fue presentado por el grupo empresarial Boldt-Peralada que pensaba invertir alrededor de cincuenta millones de dólares para levantar una gran casa de juegos en Chillán, a 160 metros de la Universidad Pedro de Valdivia. El riesgo de ludopatía que la ubicación del proyecto supondría para los estudiantes es uno de los motivos por los que el consejo rechazó la constucción del casino.

El otro motivo por el que se desestimó el proyecto fue una excesiva necesidad de energía. El consejero Eduardo Muñoz defiende que la estrategia de desarrollo de la región no permite el uso energético que supondría el casino, pues «tiene mucha iluminación y no contempla un sistema propio de generación de electricidad», sostiene el consejero.

Cinco consejeros respaldaron el Chillán Casino Resort argumentando la importancia que la inversión de cincuenta millones de dólares tendría para la región. Frente a esto, Eduardo Muñoz defiende que «cualquiera de los proyectos que se realicen en Chillán va a traer beneficios porque genera empleo (…) pero eso lo va a generar cualquiera de las iniciativas que se lleven a cabo«, por lo que no es necesario aceptar un proyecto que va en contra del desarrollo del BioBío y que pone en riesgo la salud de sus vecinos.

Los argumentos del riesgo de ludopatía y el excesivo gasto energético fueron criticados por el abogado de Boldt, Ricardo Abdala, que atribuyó la decisión del Core a la ignorancia de los consejeros. Ante esta declaración, Eduardo Muñoz prefirió no pronunciarse: «Obviamente yo no la comparto, pero es una opinión de él«.