Representantes del pueblo mapuche analizan ingresar demanda contra Chile en La Haya por incumplir tratados

El vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, indicó que el pueblo mapuche está mejor parado que Bolivia para interponer una demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda). Por esto ahora analizan interponer el recurso, porque “los tratados mapuche están reconocidos por el derecho internacional en una declaración específica, lo que nos deja en mejor posición desde el punto de vista jurídico y procesal (…) el Estado chileno ha vulnerado los derechos del pueblo mapuche, aquí se debe tratar cómo se va a restituir el territorio y cómo se respetará su soberanía política”, informó el werkén mapuche al sitio soychile.cl/temuco

Además Huilcamán indicó que una comitiva mapuche presenciará las exposiciones de Bolivia y Chile que se efectuarán en la CIJ, relativas a la demanda marítima, para después ingresar sus exigencias. En ese sentido, el werkén informó que aún no precisan cuál será su estrategia jurídica y ni quienes los representarán ante la Corte Internacional. También explicó que la demanda boliviana es más tardía, ya que el pueblo mapuche, por ejemplo, firmó el Tratado de Tapihue en 1825 cuyo acuerdo establece una frontera y soberanía para el pueblo indígena.

Recordemos que en mayo pasado una comitiva mapuche denunció en La Haya que Chile no ha cumplido los tratados firmados con anterioridad con los originarios; también acusó la molestia por el incumplimiento de las demandas; y la represión que sufre su pueblo en nuestro país. Tales contenidos formaban parte de la carta entregada en aquella oportunidad al Canciller chileno Heraldo Muñoz por los representantes mapuche que partieron desde La Araucanía y que fue encabezada por la autoridad originaria.

El documento fue entregado en las inmediaciones del Palacio de la Paz, edificio que alberga a la CIJ, donde también dejaron una copia para que fuera vista por los jueces. Esto en el contexto de la primera jornada de alegatos ante la Corte, donde nuestro país alegaba incompetencia del órgano judicial, respecto a su jurisprudencia sobre la demanda boliviana.

Aucán Huilcamán explicó que la acción buscaba “interpelar desde el Palacio de Justicia Internacional al Estado de Chile a que cumpla los tratados. El Estado de Chile no puede seguir omitiendo su responsabilidad internacional porque los tratados que celebró el Estado chileno con el pueblo mapuche están vigentes y reconocidos por el derecho internacional (…) El pueblo mapuche es el único pueblo desde México al sur que tiene tratado con un estado determinado”.

Los tratados celebrados entre los estados y los Pueblos Indígenas y en especial aquellos celebrados con el Estado chileno están reconocidos tácita e inequívocamente por parte del Derecho Internacional, especialmente en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, dijeron los organizadores.

Finalmente, cabe tener en cuenta que el pasado jueves Bolivia consumó una contundente victoria 14 a 2 en la CIJ frente a Chile con lo que consiguió que la Corte se declarara competente en un ámbito que los altiplánicos plantearon y ahora deberán demostrar que Chile ofreció negociaciones para resolver la controversia marítima.

El Ciudadano