Greenpeace tacha de «absurda» la defensa de Barrick que niega vertederos bajo los glaciares

Sin embargo, los ambientalistas replican que la empresa comenzó sus faenas el año 1999 y que la basura encontrada está a más de 4500 metros de altura, “por lo que es imposible que alguien más que no sea Pascua Lama haya dejado los desechos en ese lugar”, asegura Matías Asún, Director de Greenpeace en Chile.

“Parece absurdo que el argumento de la compañía sea los años en que fue depositada la basura, cuando tener un vertedero ilegal ya es un delito. Lo más probable es que sin la denuncia de Greenpeace, Barrick una vez más hubiese ocultado información a las autoridades chilenas. Esto no puede seguir sucediendo. Se deben retirar los permisos ambientalesde una vez por todas”,  sentencia Asún.

El informe fechado en septiembre de este año y presentado el pasado viernes muestra el Glaciar Esperanza y Guanaco transformados en vertederos con bolsas de basura, tubos de fierro galvanizado y gran cantidad de plástico. Este tipo de informe son solicitados por Barrick Gold como parte de su compromiso de monitoreo de glaciares, sin embargo los resultados son secretos. Uno de los autores del documento es el glaciólogo Andrés Rivera, conocido por sus asesorías a empresas mineras.

En marzo de este año de este, el Tribunal Ambiental declaró inexistente el daño a glaciares por parte de Pascua Lama que las comunidades  han venido denunciando este hecho durante años.

Ahora, Con estos antecedentes los ambientalistas realizaron una nueva denuncia en la Superintendencia de Medio Ambiente  contra la empresa por ocultamiento de información, contaminación e incumplimientos a los compromisos ambientales y afectación de glaciares. “Instamos a la superintendencia a que se apronte en la zona y comience una investigación inmediata”, explican en Greenpeace.
Ley de glaciares

Este miércoles se esperan importantes avances sobre la ley de glaciares que se discute en la Comisión de Medio Ambiente de la cámara de Diputados, sin embargo “las proyecciones no son muy positivas para la protección de estas reservas de agua, pues el Gobierno insiste en proteger solo los glaciares que están en parques nacionales” argumentan en Greenpeace.

“Si continúa avanzando la iniciativa del ejecutivo, casos como el de Pascua Lama seguirán ocurriendo. Los Glaciares convertidos en basural por Barrick no quedarán protegidos por la propuesta del gobierno, ni tampoco el 70% de los glaciares del país, es por eso que los diputados tienen el deber moral de votar para que se protejan todos los glaciares”,  concluye Matías Asún.

Más información sobre la Ley de protección de Glaciares que actualmente se discute en la Comisión de Medio Ambiente 

Ley Glaciares: Seguimos sin una adecuada gestión de nuestros bienes comunes

“Gobierno presenta nuevas indicaciones a la ley de glaciares que siguen beneficiando a la minería”

“Si hoy se aprobara la ley de glaciares, el abastecimiento de agua del 70% de la población estaría en riesgo”