Una decena de estudiantes sumariados en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano

Un grupo de diez estudiantes de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (UAHC) están siendo sumariados por la institución, luego de que intentaran tomarse la sede central de Condell, el 7 de junio pasado. Los afectados afirman que no se ha respetado el debido proceso, que todo responde a una persecución política y que ya se habría tomado la decisión de suspenderlos por dos años. Pero la dirección de la Universidad dice que no se ha terminado el proceso de sumario y no hay una resolución todavía.

Cuando el grupo de estudiantes de la UAHC intentó tomarse las dependencias de la sede, estaban en medio de un proceso de movilizaciones interno, con varias carreras en paro que exigían entre otras cosas, la salida del rector Roberto Pizarro; del vicerrector académico Francisco Vergara, y de la secretaria general, Carmen Espinoza, además de la rebaja de aranceles y tesis, y el fortalecimiento de los consejos de escuela.

Esa mañana sólo lograron ingresar diez estudiantes al recinto educacional, antes de que llegara Carabineros y personal de la Policía de Investigaciones, quienes para entrar “apuntaron en la cabeza al estudiante que estaba en la puerta con un arma de servicio”, según cuenta la estudiante de antropología Nathalie Bravo, actualmente sumariada.

Después de ser reducidos y obligados a tenderse en el suelo, los detenidos fueron llevados a constatar lesiones y luego a la 19° comisaría, ubicada en Miguel Claro. Recién al día siguiente, al momento de intentar ingresar a clases supieron de la reacción de la Universidad.

Según la aspirante a antropóloga, el martes, los guardias estaban controlando las identidades de quienes ingresaban a la U. pues había orden de no dejarlos entrar ya que “se encontraban suspendidos hasta que terminara el sumario que se estaba realizando”. La medida se sustentaría, según ella, en unas facultades extraordinarias de la rectoría, pero que “no competen al estudiantado sino sólo a los profesores y funcionarios, por lo que no debería aplicarnos”. La razón que, según la estudiante habría esgrimido la Universiad para realizar el proceso sería que los alumnos que intentaron la toma habrían estado encapuchados, cosa que ellos niegan e incluso sería rebatida por las mismas declaraciones de los guardias presentes.

Para Bravo, “el sumario completo no cumple con el debido proceso ya que no se han respetado plazos ni se nos ha dejado apelar como corresponde”. Según los estudiantes afectados, el tribunal de disciplina de la Universidad habría decidido, el 17 de junio, suspender a los siete alumnos de la carrera de Antropología, uno de Trabajo Social, otro de Pedagogía en Historia y un último de Licenciatura en Historia durante cuatro períodos, lo que equivale a dos años. Recién el 2012 podrían reincorporarse.

Al ir a la UAHC para intentar apelar la decisión, los guardias nuevamente les habrían negado el paso, por lo que sólo el abogado que los representa habría ingresado con los papeles firmados para cumplir con el trámite.

Sin embargo, la versión oficial de la Universidad dice que aún no hay una resolución acerca de lo que sucederá con los estudiantes involucrados, y que el Tribunal de Disciplina todavía no entrega una resolución definitiva. Razón por la cual declinan dar una versión más extensa sobre los hechos y la situación de los estudiantes.

Finalmente, Bravo afirma que aunque existe un gran apoyo entre los estudiantes de la universidad e incluso de algunos profesores hacia ellos, muchos tendrían miedo de la gran cantidad de sumarios que se estarían realizando. En sus palabras “lo que está pasando en la UAHC es una persecución política”.

Por Felipe Ramírez Sánchez
El Ciudadano