Un grupo de jóvenes reclama la nula respuesta obtenida hasta ahora del ministro de Planificación y Cooperación de Chile, Felipe Kast Sommerhoff y el director nacional del Instituo Nacional de la Juventud (Injuv), Ignacio Naudon Dell’ Oro tras participar en un proyecto ciudadano hecho por ellos.
La finalidad de la iniciativa que llevó por nombre “Diálogos Participativos”, según cuentan los demandantes, era “conocer la realidad y opinión de las y los jóvenes en relación a las prioridades que se debieran trabajar para conformar una política publica de juventud y revisar el funcionamiento de la institucionalidad juvenil en el país”, entre otras.
La participación de jóvenes fue a nivel nacional. En Concepción, lo hicieron más de 100 jóvenes de entre 15 y 29 años, mientras que en Santiago la convocatoria fue superior a 300.
“Las autoridades presentes, incluyendo ustedes, afirmaron que las conclusiones de estas jornadas serían plasmadas en un documento que nos llegaría antes de fin de año. Falta 1 día para el comienzo del año 2011 y aún no tenemos acceso a esta información”, se lee en la misiva que enviaron a Kast y Naudon Dell’ Oro.
Cumplido el plazo que el Ministro dio como límite máximo de entrega, el 13 de diciembre, los resultados del proyecto en el que participaron los entusiastas ciudadanos no tuvo respuesta. Les llegarían a sus direcciones electrónicas las conclusiones del estudio, pero esto no fue así.
Las preguntas que surgen al respecto son varias y apuntan al deseo de este grupo de jóvenes de tener voz política.
“En ese sentido, nos preguntamos: ¿Qué pasó? ¿Malas gestiones? ¿Falta de preocupación? Sé que se dice siempre que a los y las jóvenes no nos interesa participar en la formulación de políticas públicas, pero ¿Cómo nos va a interesar participar si las autoridades no cumplen los compromisos asumidos con la juventud?”, preguntan los firmantes.
Por último, recuerdan a las autoridades su desacuerdo con la declaración de principios del Injuv, basado en la abstinencia, la fidelidad, el matrimonio y, por último, el condón.
“Rechazamos esa postura, ya que, en ese marco no podremos trabajar en ninguna propuesta que incluya los temas de mayor urgencia actualmente, y que nos gustaría que se abordaran de manera seria y responsable; entre ellos, y a modo de ejemplo, está el trabajar en colegios y liceos, en conjunto con el Ministerio de Educación, los temas de educación cívica, educación sexual, no discriminación, diversidad, prevención del embarazo no deseado y de las enfermedades de trasmisión sexual, entre otros, los que enunciamos fuertemente en los diálogos participativos”, argumenta el conglomerado.
Reiterando su emplazamiento a las autoridades del Injuv, y al Ministro de Planificación, a que cumplan con lo prometido y envíen el documento en el corto plazo, firman la carta:
De Santiago:
Exequiel García
Felipe Parada
Lukas Berredo
Mauricio González
Rocío Gajardo
Sebastián Godoy
Víctor Ramírez
De Concepción:
Daniel Carrillo
Pablo Rebolledo
De Temuco:
José Luis Pérez
Rayen Huirilef
Valeria Nesbet
El Ciudadano
Foto: www.injuv.gob.cl