Locura por agua contaminada con Marihuana

  Era un día tranquilo en la localidad de Hugo, en Colorado, cuando los teléfonos se volvieron locos, todos con los mismos mensajes «No se bañen» «no cocinen» «no beban el agua

Locura por agua contaminada con Marihuana

Autor: Priscilla Villavicencio

 

taprunning_2751994b

Era un día tranquilo en la localidad de Hugo, en Colorado, cuando los teléfonos se volvieron locos, todos con los mismos mensajes «No se bañen» «no cocinen» «no beban el agua.» 

Más temprano el 21 de julio, los trabajos públicos del pequeño pueblo  habían detectado THC en el suministro de agua . La Marihuana es legal en Colorado, pero en Hugo no se permite que cualquiera la cultive o la venda. ¿Fue esto producto de alguna operación de cultivo ilegal? Desde el mundo de la  ciencia creen que no, pues el THC tetrahydrocannabinol,el químico en el cannabis que hace que te drogues,  no se mezcla bien con el agua.

Si viertes  un gramo de THC puro en un litro de agua, sólo 3 miligramos se disolverán “El resto flotará en la superficie»dice  Donald Land, profesor de química en UC Davis y jefe de científicos en el laboratorio de pruebas de cannabis.

Hugo, Colorado tiene 720 residents. Digamos que la ciudad contiene  100 gallons de agua al día por persona con un total de  265,000 litros. De acuerdo a Land, se necesitarían 800,000 miligramos de THC. “cada gramo de cogollo de cannabis  (un pito) puede contener al rededor de 150 mg de THC, entonces uno necesitaría el equivalente a más de 5,000 pitos de valor en cannabis,” dice Land. Sería como si el bus de la banda Cypress Hill se cayera por un precipicio, rodara por un concierto de  Willie Nelson y capotara en el kayak de Rick Steves’ antes de sumergirse en el pozo de agua de Hugo.

1992 --- Original caption: Cypress hill: --- Image by © Lynn Goldsmith/Corbis

 Cypress hill

Pero, esto es  Colorado, quizás alguien en  Hugo tenía una operación de cultivo ilegal y tuvo que botar la mercancía por alguna razón. La extracción de THC de alta potencia es muy cara, 100 dólares por gramo, si fue un accidente, fue uno carísimo, si fue una broma, fue financiada por  Bill Gates.

Sin mayores detalles sobre el artefacto que se utilizó para medir el agua, Land no puede saber exactamente lo que han estado detectando. “muchos métodos de prueba que son simples y fáciles de usar, pueden arrojar falsos positivos, al reaccionar ante otros agentes que no son el objetivo” dice.para estar seguros, deberían analizar el el agua con espectrometía  masiva y chromatografía de gas, de otra forma, es solo humo en el agua.

 


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano