La agrupación MODATIMA – TIL-TIL (Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio ambiente) rechazó la decisión del comité de Ministros compuesta de aprobar unánimemente la instalación del proyecto CIGRI en Til Til, dando cuenta de que la clase política actúa una vez más dando la espalda a la ciudadanía, que debieran proteger en coherencia con lo señalado en nuestra carta magna en el artículo 19, Nº 8, que manifiesta “el derecho de las personas a vivir en un ambiente libre de contaminación siendo deber del Estado velar por el cumplimiento de esta disposición”.
Según expresaron desde la agrupación, «la aprobación de proyectos de este tipo no se hace más que eternizar un modelo de despojo que tiene justamente a las comunas como Til Til, como sus principales víctimas».
Para Modatima, las justificaciones esgrimidas para defender dicha resolución se respaldan en la normativa ambienta lvigente cuyo marco institucional recién comienza a tomar forma en la décadas de los 80 y 90 con serias falencias, entre ellas el manejo de los bienes naturales, por lo general, «con un carácter marcadamente productivista que está lejos de la noción de gestión ambiental».
Asimismo, critican que la normativa ha demostrado ser muy laxa y deficiente, sobre todo en temáticas de participación ciudadana, debido a que tiene un carácter consultivo y no vinculante.
«Ya se han demostrado altas concentraciones de arsénico y plomo en aguas del estero de Til Til y en aguas del Embalse Agrícola de Rungue, y todavía se encuentran algunos elementos tóxicos en la zona, hablamos específicamente de los relaves enterrados de la empresa REFIMET cuya estela de metales pesado continua infiltrando nuestras napas, esto en suelos de similares características a las del proyecto CIGRI y en excavaciones también “debidamente impermeabilizadas”», afirmaron desde Modatima.
De acuerdo a la agrupación, para subsanar estas situaciones y frenar a los más de 30 proyectos contaminantes que hoy están presentes en Til Til es necesario una generación de políticas de compensación para las zonas de Sacrificio Medioambiental, avanzar n temáticas ordenamiento territorial (Plano regulador comunal y Metropolitano), generar mejores normas de suelo y agua, fortalecer la institucionalidad medioambiental, una nueva definición de las normas de calidad que permitan incluir variables cuantitativas, aumentar el número de las fiscalizaciones y derogar el artículo 19 Nº 24 de la constitución que significó la privatización del agua.