Duros cuestionamientos recibe proyecto Migraciones en Comisión de Gobierno Interior

“Si el Gobierno no incorpora indicaciones para subsanar los problemas que hemos detectado, es posible que, incluso, cuando se retome la actividad la primera semana de enero, el proyecto pueda ser votado en contra en su idea de legislar”, así lo aseguró, el Presidente de la Comisión de Gobierno Interior, Marcelo Chávez, luego de los cuestionamientos que ha recibido la propuesta del Ejecutivo durante su tramitación en la Comisión de Gobierno Interior.

Al respecto, Marcelo Chávez planteó que “en las sesiones que hemos tenido se han detectado algunas deficiencias a la propuesta del Ejecutivo, que son de tal envergadura, que lo más probable es que requieran de una indicación. Porque así como está, ni siquiera estoy seguro de poder aprobarlo”.

Durante la última sesión, Chávez comentó “escuchamos el punto de vista de las Municipalidades, a través de la ACHM, representadas por el Alcalde de Estación Central, Rodrigo Delgado; el precedente del Consejo de Transparencia, Marcelo Drago; y el ex jefe del Departamento de Extranjería, Rodrigo Sandoval, quienes visibilizaron una serie de defectos técnicos, de forma y fondo, que permiten afirmar que el proyecto es inviable en su actual redacción”.

Una de las principales críticas a la iniciativa presentada por el Gobierno es la diferencia abismal entre los principios declarados en el mensaje y los que surgen en resto del articulado del proyecto.

En esa línea, el parlamentario DC, explicó que “ algunas de las críticas que hemos escuchado del proyecto, es que es sumamente pobre, toda vez que no entrega herramientas para incidir en las causas de la migración ni en las consecuencias de la misma, acotándose en la mera regulación, que además, sería insuficiente”.

“Otros aspectos cuestionados durante su tramitación, es la inexistencia de una institucionalidad que sea capaz de recoger y gestionar la información, el conocimiento y la responsabilidad de lo que pasa con la migración en Chile y que si bien en el texto se menciona 51 veces la expresión “autoridad migratoria” y radican en ella 32 facultades, en ninguna parte del proyecto se identifica quién es la autoridad migratoria” detalló, Chávez.