Chomsky: «Bolsonaro para el futuro de Brasil es un desastre»

«Bolsonaro es, definitivamente, un tipo de hombre cruel, brutal, entusiasta defensor de la tortura. Ellos creen, que podrán robar libremente. Brasil tiene una enorme riqueza y recursos, que ambos están felices de tener en sus manos. Para el futuro de Brasil es un desastre» dijo Chomsky al programa televisivo Democracy Now, referido por la publicación brasileña.

«El ahora presidente brasilero era un poco crítico de la dictadura militar porque que no mató a personas suficientes. Él creía que debería haber matado a 30 mil personas, como la dictadura argentina, la peor de las apoyadas por Estados Unidos en América Latina», señala el filósofo.

Chomsky, estima que Bolsonaro quiere dejar a Brasil abierto a los inversores, transformarlo en una especie de caricatura de país, esto incluye la apertura de la Amazonia a sus partidarios del agro-negocio. Cataloga el hecho como un golpe serio, a su juicio, es de hecho una sentencia de muerte para las especies, por esto sostiene que «significa un genocidio virtual para la población indígena que, según Bolsonaro, no merecen un centímetro. Es decir, el tipo de hombre que Bolton admiraría mucho» explicó.

El intelectual plantea que la designación de Guedes para Ministerio de Hacienda, es bastante coherente con el modelo que quiere implantar el nuevo gobernante, resaltó que nuevo titular de la cartera de economía es un economista de Chicago de extrema derecha, además de pasar un tiempo en el Chile de Pinochet (Augusto 1973-1990). «El ha sido muy franco y abierto en entrevistas con la prensa brasileña sobre sus planes, es muy simple, como dijo: privatizar todo, cualquier cosa que usted se pueda imaginar» reflexiona el politólogo norteamericano.

El ex militar brasileño ganó las elecciones del 28 de octubre con más del 55 por ciento de los votos, por lo que asumirá el poder a partir del 1 de enero de 2019. Analistas confirman que el nuevo presidente de Brasil y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tienen parecidas personalidades y coinciden en muchas formas de abordar la política y sus estrategias comunicacionales.