Corte de Apelaciones acogió Recurso de Amparo por actos de violencia de Carabineros en Ercilla

La denuncia fue hecha por Serpaj – Chile, luego del violento accionar de fuerzas especiales de la policía uniformada en contra de un grupo de trabajadores de la comunidad Temucuicui Tradicional mientras recibían sueldos de programas de empleo de Sence.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el Recurso de Amparo interpuesto por la Defensoría Mapuche, a instancias de una denuncia efectuada por el Servicio Paz y Justicia, Serpaj – Chile, por los hechos de violencia cometidos por personal de Carabineros en Ercilla el 4 de octubre 2012, cuando Serpaj – Chile realizaba el pago de sueldos en las comunidades de Ercilla correspondientes a los programas de empleo de Sence.

Los hechos denunciados en su oportunidad se remontan al 4 de octubre de este año, y ocurrieron en la comunidad de Temucuicui Tradicional, comuna de Ercilla, en la Provincia de Malleco, Región de la Araucanía.

En dicha oportunidad, efectivos de Carabineros aprovecharon el pago de sueldos y contratación de personal para los programas de empleos de Sence que Serpaj – Chile coordina en la zona, para realizar una redada en busca, aparentemente, de personas con órdenes de detención pendientes, actuando con gran violencia y gatillando un enfrentamiento con los vecinos que reaccionaron al sentir vulnerados sus derechos por el actuar policial, resultando a lo menos 4 personas heridas con perdigones de goma disparados por los efectivos uniformados

“Una vez que nos informaron de este violento e inexplicable proceder de Carabineros, nosotros entregamos todos los antecedentes a la defensoría Penal Mapuche, quien interpuso un Recurso de Amparo para que se investigaran lo ocurrido, y en forma paralela, presentamos una denuncia ante la Fiscalía Militar de Temuco por uso de violencia innecesaria y abandono de deberes militares por parte de los funcionarios policiales”, señaló el director ejecutivo de Serpaj – Chile, Patricio Labra.

El fallo de la Corte que acoge el Recurso de Amparo señala que “el rigor desplegado por la policía para enfrentar un grupo de personas, debiendo procurar en su accionar no provocar mayores males que los necesarios para dar debido cumplimiento a su obligación de controlar grupos de personas, excedió el marco de lo aceptable con lo cual afectó derechos y garantías de los amparados, que aún cuando podrían haber estado dentro de un grupo de personas que provoca desmanes, no podían ser víctimas del excesivo uso de fuerza que le causaron las lesiones de que dan cuenta los certificados de lesiones agregados a fs. 49 y 52. Dichas actuaciones provocaron un evidente detrimento a la libertad personal y seguridad individual de Juan Pedro Queipul Huaiquil, Marcelino Segundo Levicura Manquel y Margarita Marillan Curamil, lo que en definitiva autoriza a la magistratura para dictar las medidas conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de los afectados, como lo dispone el artículo 21 de la Constitución Política de la República”.

Asimismo, el representante de Serpaj – Chile, destacó que «la Corte al fallar a favor del Amparo, lo que viene a hacer es prevenir que en nuevos procedimientos Carabineros debe ajustar su accionar a lo que les faculta la ley y no excederse en sus atribuciones. En la práctica, estos hechos pueden y probablemente se van a seguir produciendo, pero ya se están sentando precedentes de la situación de vulneración en la cual se encuentran las comunidades, específicamente la comunidad de Temucuicui. Esto a la larga incide en la responsabilidad internacional en tema de DDHH que le cabe al Estado»

El Ciudadano