Denuncian un «nuevo intento» para trabar la Ley de Medios Argentina

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual reiteró su rechazo al pedido de recusación por «enemistad manifiesta» que presentó en su contra el Grupo Clarín y que, en su criterio, apunta a evitar que rija plenamente una «ley de la democracia que tiene como objetivo central y explícito garantizar el derecho a la información de todos».

Martín Sabbatella aseguró que esa iniciativa del multimedio «configura un nuevo intento para seguir trabando» el cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que no rige plenamente para esa empresa por una medida cautelar convalidada por la Cámara en lo Civil y Comercial.

La semana pasada, el Grupo Clarín recusó a Sabbatella ante el AFSCA con el objetivo de que no pueda intervenir en la causa que tramita la adecuación del multimedios a los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios. Para su presentación, el la empresa utilizó dos fundamentos que desde el AFSCA calificaron como «absurdos»: el primero fue la existencia de una denuncia penal contra Sabbatella y el segundo fue su presunta «animosidad manifiesta» contra ese grupo.

«Tan absurda fue la denuncia del Grupo Clarín en mi contra y en contra de otros funcionarios y periodistas, simplemente por expresar ideas contrarias a los intereses de los recusantes, que el fiscal que entendió en la causa la desestimó por inexistencia de delito, lo que fue aceptado por el juez», sostuvo Sabbatella en un informe de ocho páginas que envió al Poder Ejecutivo.

También analizó que esa denuncia fue presentada «con la sola finalidad de apartarme de los expedientes en los que, está bien que no tengan ninguna duda, haré cumplir la ley que hace más de tres años votaron los representantes del pueblo de la Nación».

«Viendo la recusación presentada por el Grupo Clarín en mi contra, basándose como argumento en aquella insólita denuncia, queda más claro que la misma tuvo, entre otros, el objetivo de servir de sustento para recusar a los funcionarios que defiendan la aplicación de la Ley», añadió.

En el mismo documento, Sabbatella se refirió a la presunta «enemistad manifiesta» basada en los comunicados de prensa y las declaraciones a los medios de comunicación realizadas por él y argumentó: «Lo único que he hecho como presidente de la AFSCA, y consta en las propias pruebas presentadas por los recusantes, es informar que una vez caída la medida cautelar que impide a la Autoridad de Aplicación aplicarle la Ley al Grupo Clarín, se iba a dar comienzo con el procedimiento de transferencia de oficio».

Fuente: Página 12