Asamblea Constituyente Ahora: Carta abierta de académicos UACh y organizaciones estudiantiles y sociales de Valdivia

Con ocasión de la visita del Senador Camilo Escalona a la Universidad Austral de Chile este lunes 25 de marzo de 2013, los académicos y las organizaciones estudiantiles, sociales y políticas abajo firmantes hemos decidido entregarle esta Carta Abierta, en el convencimiento de que Chile necesita una Asamblea Constituyente

Asamblea Constituyente Ahora: Carta abierta de académicos UACh y organizaciones estudiantiles y sociales de Valdivia

Autor: Leonel Retamal

Con ocasión de la visita del Senador Camilo Escalona a la Universidad Austral de Chile este lunes 25 de marzo de 2013, los académicos y las organizaciones estudiantiles, sociales y políticas abajo firmantes hemos decidido entregarle esta Carta Abierta, en el convencimiento de que Chile necesita una Asamblea Constituyente. El Senador Escalona, como es de público conocimiento, ha descartado esta iniciativa de manera altamente descalificadora, señalando que “sería fumar opio” incorporar a la discusión electoral la convocatoria de una Asamblea Constituyente. Invitamos a la comunidad valdiviana a sumarse a esta carta; estaremos recibiendo firmas hasta las 10:30 del día lunes.

Honorable Senador
Camilo Escalona
PRESENTE

Nuestra Constitución, como usted sabe, fue impuesta en 1980 mediante un plebiscito carente de transparencia y en un contexto de supresión de los derechos políticos. Ella fue redactada por un estrecho grupo de asesores de la Junta Militar, respondiendo como es lógico a los intereses y las concepciones del mundo de ese pequeño grupo. En consecuencia, esta Constitución no sólo tiene un “pecado de origen”, como se dice a menudo, sino también un “pecado de contenido”. Como escribiera Andrés Bello ya en 1848, cuando el origen o causa de una Constitución esté “en las ideas, en las pasiones, en los intereses de partido, de una fraccion social”, entonces “la constitucion escrita no representará otra cosa que las ideas, las pasiones, los intereses de un cierto número de hombres que han emprendido organizar el poder público según sus propias inspiraciones”. “Lójico es, i mui lójico”, concluía Bello, “que un déspota, en la constitución que otorga, sacrifique los intereses de la libertad a su engrandecimiento personal i el de su familia. Lójico es que donde es corto el número de los hombres que piensan, el pensamiento que dirije i organiza esté reducido a una esfera estrechísima”.

La Constitución, en consecuencia, ha de modificarse, si es que Chile efectivamente quiere ser una república democrática. Bello hubiese concordado con ello, aunque hubiese observado que el “movimiento social debe influir en las leyes civiles; los lejisladores deben modificarlas para ponerlas en armonía con él: pero de que debiesen hacerlo no se sigue que lo hayan hecho efectivamente, i miéntras la modificación no se lleve a efecto, es evidente que las leyes civiles no pueden mirarse como emanadas de un movimiento social que no representan, que no ha obrado en ellas”.

Los legisladores, sin embargo, no han adecuado las leyes civiles al movimiento social. ¿Qué puede hacer el pueblo de Chile? Fray Camilo Henríquez respondía a esta pregunta en 1813: “El pueblo tiene siempre derecho de rever y reformar su Constitución. Una generación no puede sujetar irrevocablemente a sus leyes a las generaciones futuras”.

En definitiva, Honorable Senador, los abajo firmantes consideramos ilegítima esta Constitución tanto por su origen como por su contenido antidemocrático y reñido con los derechos humanos, particularmente con los derechos sociales, económicos y culturales del pueblo chileno. Como puede ver, no es el “opio” lo que nos lleva a creer en la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente para reemplazar esta Constitución. Por todo ello, lo llamamos a reconsiderar su posición y respaldar la demanda ciudadana por Asamblea Constituyente.

Cari Alvarez, Secretaria General Federación de Estudiantes Universidad Austral de Chile

José Aylwin, profesor de Derecho Indígena, Instituto de Derecho Público

Sandra Bucarey, Instituto de Anatomía, Histología y Patología

Jimena Carrasco, profesora de Terapia Ocupacional, Facultad de Medicina

Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Región de los Ríos

Elisa Cordero, Instituto de Arquitectura y Urbanismo

Colectivo Jurídico CAL, Universidad Austral de Chile

Rodrigo Cósimo, Concejal Valdivia

Pablo Donoso, Instituto de Silvicultura

Víctor Gerding, Instituto de Silvicultura

Debbie Guerra, Instituto de Estudios Antropológicos

Giovanna Iubini, profesora de Literatura Hispanoamericana, Instituto de Lingüística y Literatura

Izquierda Autónoma, Valdivia

Izquierda Cristiana, Regional Valdivia

Juventud Socialista, Comunal Valdivia

Juventudes Comunistas de Los Ríos

Roberto Morales, Instituto de Estudios Antropológicos, Secretario Directiva Sindicato de Docentes UACh

Rodrigo Moulian, Instituto de Comunicación Social

Carmen Gloria Muñoz, profesora de Terapia Ocupacional, Facultad de Medicina

Fernando Muñoz, profesor de Derecho Constitucional, Instituto de Derecho Público

Felipe Paredes, profesor de Derecho Constitucional, Instituto de Derecho Público

Juan Paredes, Instituto de Química

Partido Progresista (PRO), Regional Valdivia

María Pía Poblete, Instituto de Estudios Antropológicos

Revolución Democrática, Comunal Valdivia

Hans Richter, Director del Instituto de Anatomía, Histología y Patología

Vladimir Riesco, profesor de Derecho Ambiental, Instituto de Derecho Público

Valdiversa, Unión Valdiviana por la Diversidad Sexual

Yanira Zúñiga, profesora de Derecho Constitucional, Instituto de Derecho Público

El Ciudadano


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano