Régimen autoritario. Insurrección con cuentas

Por Jean Luc Melenchon

Extraña semana. El resto del movimiento contra la reforma de las pensiones estuvo plagado de episodios cómicos, síntomas de una presidencia turbulenta en episodios perjudiciales. Así de la escena equívoca en las calles de Jerusalén. Los comentaristas han estado preocupados por la sinceridad del juego de Macron. Nadie ha pensado en preguntarse qué pensar sobre el comportamiento de la policía israelí al recomendar el número de intimidación que ya se intentó contra otro presidente francés. Por mi parte, con acento o no, apruebo a Macron por no haberse dejado impresionar por los sicarios de Netanyahu. Pero, secular en todas las circunstancias, desapruebo formalmente que un presidente de la República francesa vaya a rezar en el muro de los lamentos con una kipá en la cabeza.

La semana fue también este momento de capitulación política ante el Presidente de los Estados Unidos sobre el impuesto de Gafa. Un error que el gobierno británico no ha cometido cuando es más que Trumpoid. ¿Y cómo podemos olvidar el episodio burlesco de la recepción en el Elíseo del golpista venezolano Juan Guaidó, que ni siquiera representa a la oposición anti-chavista que lo rechaza? El gobierno español no se ha rebajado. Y Macron tuitea, sin embargo, que lo recibe como presidente de la Asamblea Nacional de este país a pesar de que Guaidó ya no es golpeado por otro candidato antisuizo. Todo esto es el ruido de fondo entre ridículo y ridículo. Pero ha habido algo peor.

En la semana en que el régimen decide imponer y presentar su ley de pensiones, el Consejo de Estado redacta el texto, denuncia el método e invalida la mayoría de los argumentos de la propaganda gubernamental y los editorialistas macronistas. Al mismo tiempo, aparece un estudio de impacto de la ley que, apenas disponible, es inmediatamente cortado por aquellos que lo han leído y que han detectado un defecto formal que condena todas las evaluaciones que involucra este estudio. ¡El papel de la edad fundamental / de equilibrio no se tiene en cuenta! Una pajita! Finalmente, el ministro a cargo del proyecto reconoce que esta es una ley de «brecha». Y anuncia que las evaluaciones de casos específicos no estarán listas antes de que se apruebe la ley. Para terminar,Los pobres robots que leen los elementos del lenguaje escrito por los gorilas del Elíseo me atacan de inmediato porque tengo la audacia de desear públicamente que Macron sea derrotado en 2022. Sin darme cuenta de eso confirman mi punto donde anuncié su manipulación. Y sin darse cuenta de que están justificando su negativa a perder una elección, lo cual es extraño para los llamados demócratas.

Estas charlas y efectos de sonido no cambiaron por un momento el curso de la extensión del levantamiento social en progreso. Una manifestación gigante y un retiro de antorchas en todo el país han desvanecido el estribillo de que el movimiento se está «agotando». Al mismo tiempo, el número de profesiones que ingresan a la lucha y las formas de acción se diversifican en un ambiente festivo que marca a los observadores más distantes. La obstinación de Macron es aún más extraña. ¿Cómo puede creer que va a ganar? En cualquier caso, nada de su ley se aplicará antes de que hayamos tenido tiempo de revocarlo en las próximas elecciones generales, la que él y su pueblo perderán.

A mi alrededor, dos tesis están presentes. Para algunos, todo es calculado y deseado por el régimen, sus principales organizadores y su líder. La señal autoritaria y la organización del choque frontal con la sociedad sería una elección deliberada. Para los demás, el único jefe del régimen está definitivamente por encima del suelo. Y la estampida en la cima habría comenzado con la acumulación de errores tan groseros como el episodio del Consejo de Estado o la ridiculez del boceto en Jerusalén. Es importante evaluar este momento para comprender el estado del equilibrio de poder. A esta hora, nos es favorable con el tiempo. ¿Cuánto tiempo tomará para que todos los datos observados se fusionen en un solo proceso de conciencia política? Es cierto que el régimen se ha separado de las clases medias, de las cuales los maestros y los abogados son los representantes más importantes. A través del movimiento en el RATP y entre los niños pequeños en el país, provocó una agregación entre la población de los suburbios y los sectores sindicalizados, por y en la lucha, como nunca antes había existido.

Lo peor para él es que Macron es responsable de la violencia callejera a pesar de que había apostado todo por el hecho de que se atribuiría a huelguistas como ayer con chalecos amarillos. Es una gran derrota. La entrada de Ségolène Royal al denunciar la «deriva autoritaria» del régimen rompe el aislamiento en el que hemos estado hasta entonces en esta apreciación. Macron también logró lograr una convergencia de luchas y sectores políticos en solidaridad con el movimiento que nada podría haber roto, incluso el torpe depósito de la izquierda tradicional de un texto común sin especificar una fecha de jubilación o Número de años de contribuciones.

En general, al adoptar modos de acción nuevos y festivos, el movimiento entra en una fase en la que puede darse nuevos medios para una duración sólida y un contagio político. Luego se basaría en el modelo de lo que se observa en los otros procesos de revolución ciudadana en el mundo. De hecho, las condiciones se unen para unir en un solo rechazo a todos aquellos que tienen razones para no permitir que Macron lleve a cabo el proyecto de la sociedad que proyecta su texto. Nuestra estrategia de acción debe tener esto en cuenta. Debemos esforzarnos por poner en práctica cualquier forma de todos los sectores involucrados.

Implementé este consejo llamando a los empleadores de los sectores productivos de la economía. Lo hice tres veces y noté que no se notaba. Ni por los comentaristas ni por los respondedores automáticos de LREM. Entonces tendré que empezar de nuevo. El punto es que la reforma de pensiones se está haciendo para servir a los sectores financieros de la banca y los seguros. Además, no pierden ni un euro en el choque actual: los giros y los agios continúan ejecutándose y los empleados piden prestado para cubrir los costos de la huelga. Todos los demás contribuyen para ellos con bienes que no se venden, que no se producen o que están bloqueados en los puertos. No dicen nada excepto contra los huelguistas. Eso nos prueba que tienen reserva. Tendrá que ser recordado. O que son demasiado cobardes para decir que se hizo a Macron, que los sumerge en dificultades. Esta alma de oveja también nos interesa. En este momento todos van tras de sí mismos. Y muestra de qué se trata. Entonces aprendemos para el futuro. Identificar tigres de papel es útil.

Mientras tanto, antes del golpe legislativo que emprende el gobierno, se debe organizar una nueva línea de resistencia. Esto debe ser construido en la asamblea. El grupo parlamentario de Insoumis, por lo tanto, nuevamente propuso la presentación de una moción de censura. Pero esta vez la propuesta se hace a todos los grupos de oposición. Por qué ? Es tener en cuenta lo que está en cuestión con el método que utilizó Macron. De hecho, es todo el sistema de representación parlamentaria cuyo trabajo se pone por encima. La opinión del Consejo de Estado es clara sobre este tema dada la inseguridad constitucional del texto de la ley y las lagunas que muestra.

Pero este también es el caso con el informe de estudio de impacto sesgado de mil páginas que se han presentado. No podemos ignorar qué violencia trae esto. Es una presentación insincera y manipuladora del proyecto de ley. Pero también debido a los plazos insostenibles para las enmiendas que se han establecido. La Asamblea debe recordar a través de la censura la preeminencia de los derechos del Parlamento en el orden constitucional democrático. Por lo tanto, no se trata de proponer una evaluación conjunta del texto de la ley y de lo que debe hacerse en su lugar. No estaríamos de acuerdo con la derecha ni con el PS. Se trata de organizar una explosión común de democracia parlamentaria ante el abuso de poder por parte del ejecutivo. La Asamblea no debe permitir que se desvanezca una deriva autoritaria sin decir una palabra en la que se ignore su papel en la producción de la ley. La secuencia parlamentaria debe abrirse con un claro acto de rechazar el golpe de estado que es toda esta empresa. Y demostrar así el lugar de un Parlamento en una crisis social y nacional como la que estamos viviendo en esta ocasión.

En cualquier caso, la nueva secuencia nos verá sostener las dos barricadas (la palabra barricada debería hacer babear a los perros guardianes): la calle y la Asamblea. Para los rebeldes es una señal de combate ardiente.