Corresponsal de ‘ABC’ usa imágenes de Egipto para ilustrar protestas en Venezuela

Una corresponsal del diario español ‘ABC’ en Venezuela ha utilizado una foto de los disturbios de Egipto para un post en su blog sobre las manifestaciones de la oposición venezolana.

Ludmila Vinogradoff, la autora de un blog en la página web del periódico ‘ABC’, publicó un post, denominado ´Fascismo puro y ma-duro´.

La columna rezaba: «La represión contra las protestas de la oposición por el denunciado fraude de las presidenciales del domingo 14 de abril ha dejado una estela lamentable de muerte y destrucción, heridos y detenidos en las principales ciudades de Venezuela en los últimos 4 días».

No obstante, en vez de ´ilustrar´ los acontecimientos en la capital venezolana con las imágenes correspondientes, acompañó sus ideas con una foto bastante conocida de la represión de las protestas egipcias, donde los militares agreden a una mujer que está en el suelo.

La imagen se repetía también dentro de la columna entre otras fotos que mostraban, supuestamente, «el resultado de los enfrentamientos ocurridos en los últimos cuatro días».

La publicación fue posteriormente eliminada del blog de la periodista, quien también ha publicado en El Clarín de Argentina y El País de España.

Después de los comicios en Venezuela, el comando del candidato de la derecha, Henrique Capriles, salieron a las calles acusando vicios en la elección y dejaron un saldo de 7  muertos y 61 heridos, según informó la Fiscalía de la República. Todas estas muertes la bloguera de ABC las atribuye a las ‘fuerzas chavistas’.

«FUE NECESARIO SACRIFICAR VARIAS VIDAS PARA QUE DEJARA EL CARGO”

Poco importa que la corresponsal en Venezuela del diario ABC de España, Ludmila Vinogradoff, tenga en su twitter una fotografía donde aparece sonriente al lado del político de la derecha Henrique Capriles. Sin embargo, la profesión no se vulnera por los personajes con quienes se fotografíe, sino cuando las afinidades y pasiones políticas guían las notas que ha redactado en el medio en el que hoy labora.

«Venezuela, al borde de un precipicio económico», fue uno de sus más recientes titulares en una nota donde abundan adjetivos y escasean las fuentes informativas. Allí cita a un supuesto experto que revela que «nadie quiere invertir en Venezuela excepto China, Rusia y Brasil», paradógicamente grandes potencias mundiales las dos primeras y la tercera una potencia latinoamericana que emerge.

Su historia en el periodismo amarillista es larga, en 2002 el diario El País, donde trabajó por más de 15 años la despidió luego de desnudar las costuras que tenían sus escritos periodísticos y sus tendencias en apoyo al golpe de Estado del 11 de abril.

En un artículo del 21 de abril de 2002 denominado «¿Progolpistas?», el defensor del lector del diario El País, apunta que el sábado 13 de ese mes la periodista Ludmila Vinogradoff cometió excesos no justificables en el periodismo y cita un extracto de un artículo suyo: «Fue necesario sacrificar varias vidas para que dejara el cargo, del cual sale con las manos manchadas de sangre. Ya no puede lucir una imagen glorífica de mártir o víctima de la oposición, sino de ‘asesino’, como se lo echaron en cara sus compañeros de armas», al referirse al presidente Chávez.

El Defensor del lector agrega que en no sólo en ese, sino en varios párrafos del artículo a Vinogradoff le faltó distanciamiento y desapasionamiento, «dos exigencias profesionales que debieron aplicarse al editar el texto», explica.

Su firma apareció en artículos publicados por ese diario desde el 17 de julio de 1986. En los años 2001 y 2002 arremetió desde la redacción contra el Gobierno y lanzó desde su trinchera títulos como: «El amargo retorno de Chávez», mayo de 2001; «Chávez se declara dispuesto a coger el fusil para defender el poder», noviembre de 2011; «Chávez amenaza con estado de excepción para frenar el paro»; «Ex-cancilleres venezolanos acusan a Chávez de proteger a la guerrilla», diciembre de 2001; «Un coronel de Venezuela exige la sustitución de Chávez por un civil», febrero de 2002.

Las acusaciones y amenazas que vaticinó en sus artículos se desintegraron en poco tiempo. Actualmente la tinta apocalítica de Vinagradoff intenta continuar su campaña mediática desde un diario vinculado al derechista Partido Popular (PP), el ABC de España: el 29 de septiembre de 2012 publicó un falso parte médico del presidente Hugo Chávez sobre «la gravedad» de la salud del mandatario y días después el medio desmintió la información.

El periodista argentino Luis Bilbao y director de la Revista América XXI calificó como una arremetida desinformativa y confusionista la campaña que llevan adelante los medios internacionales cuando se refieren a la salud de Chávez y la situación política en Venezuela y apuntó que el país se encuentra en completa normalidad institucional.

Actualidad RT – VTV

LEA ADEMÁS: La campaña de medios internacionales contra la transparencia de las elecciones en Venezuela