Pulso Ciudadano: 40% se opone a un Estado de Sitio en La Araucanía

Cabe recordar que el pasado viernes Sebastián Piñera, señaló que no descarta la opción de decretar Estado de Sitio en la zona, ampliando la militarización y represión a las comunidades mapuche.

Pulso Ciudadano: 40% se opone a un Estado de Sitio en La Araucanía

Autor: Leonardo Buitrago

La encuesta Pulso Ciudadano correspondiente a la segunda quincena de febrero reveló que un 40,2% de la población está en desacuerdo/muy en desacuerdo con la posibilidad de establecer Estado de Sitio en la zona de La Araucanía.

Esta medida contempla la restricción de la libertad de locomoción, el derecho a reunión y plantea la posibilidad arrestar a personas en su morada o en otros lugares.

Por otro lado, un 39,2% está de acuerdo/muy de acuerdo con establecer el Estado de Sitio y un 20,6% está indeciso.

Cabe recordar que el pasado viernes, Sebastián Piñera y los representantes de los tres poderes del Estado sostuvieron una reunión para evaluar la situación en la macrozona sur.

Al terminar el encuentro, el mandatario señaló que no descarta la opción de decretar Estado de Sitio en la zona, ampliando la militarización y represión a las comunidades mapuche.

La Constitución contempla estados de excepción constitucional, entre los cuales hay estado de emergencia de sitio y de asamblea, y por supuesto que son instrumento que están dentro de nuestro Estado de Derecho y analizamos y consideramos de acuerdo al mérito de las circunstancias”, dijo.

Por su parte,  la presidenta del Senado Adriana Muñoz (PPD), descartó de plano que la Cámara Alta apoye un eventual estado de sitio en la macrozona sur, y aseguró que lo considera “inaceptable”.

“He escuchado los planteamientos que ha hecho el Presidente en el sentido de una mayor interrelación, una mayor articulación y coordinación entre estos poderes. Por cierto, que en mi opinión esto requiere tener una estrategia, un diseño, un hilo articulador hacia donde se apunta para enfrentar el problema que hay hoy día en La Araucanía”, comentó Muñoz en un punto de prensa.

Asimismo alegó que “de ninguna manera, en mi opinión y en mi posición, es aceptable una intervención militar y una intervención a través de un estado de sitio”.

En ese sentido, enfatizó que “es importantísimo definir otro tipo de acciones que van en el sentido de la investigación y las acciones de inteligencia”.

Manifestó que es muy importante señalar que en La Araucanía “no hay sólo un conflicto de violencia, hay un conflicto por una demanda histórica de derechos ancestrales del pueblo mapuche, y a eso no se le ha dado ninguna atención”.

Muñoz indicó que su propuesta se basa en la necesidad de sentar una mesa de diálogo, con los distintos sectores sociales y políticos, pero que además incluya a las comunidades mapuche, recalcando que se debe asumir un compromiso de atender y avanzar en sus demandas históricas.

Cabe destacar que aunque Piñera invitó a la presidenta del Senado como a los representantes de los otros poderes del Estado en una “señal de diálogo”, mientras Adriana Muñoz daba sus declaraciones, el mandatario y los integrantes de su gabinete la dejaron sola, lo que desató una ola de críticas debido al desaire y conducta machista demostrada.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano