Barrick Gold, Peter Munk y sus secuaces (Primera Parte )

El proyecto minero Pascua Lama se ubica en la tercera región de Chile, en el Valle de Huasco y consiste básicamente, en la extracción de oro, plata y otros minerales, desde el interior de las montañas de la cordillera de los andes. No habría mayor problema si la faena respetara a la comunidad y al medioambiente del valle, pero poco o nada de ello ocurre, ya que para limpiar el oro y la plata que sacan de las montañas, deben utilizar miles de kilos de cianuro e intervenir – y ya lo están haciendo desde muchos años, pues la empresa ha realizado estudios en terreno y en el 2012 han comenzado con movimientos de tierra – 3 glaciares que son los que dan vida a los ríos que alimentan el valle de Huasco y que resultarán inexorablemente contaminados, destruyendo la flora y la fauna del lugar, y por consiguiente desmejorando la calidad de vida de las personas que lo habitan .

Fue a partir de marzo de 2011, cuando los canales de la televisión chilena comenzaron a presentar publicidad de Barrick Gold (la minera ejecutora del proyecto Pascua Lama) señalando los beneficios económicos que entregaría al país, la protección del medio ambiente y de la responsabilidad social empresarial de su organización. Resultaba extraño y llamaba la atención que los canales de TV prestaran su espacio publicitario para ello, pero que prácticamente no se informara nada en los noticiarios, ni a favor, ni en contra. Algo debe estar muy torcido cuando, por un lado, se trata de exponer con tanto énfasis a la opinión pública, las maravillas y bondades de un proyecto, y por otro, se oculta o se pasa por alto información sobre los daños que podría provocar dicha intervención.

Pero no sólo Chile está involucrado en el proyecto, ya que Pascua Lama se trata de un proyecto binacional, es decir, la extracción minera se realizará en las montañas de la cordillera de los Andes que comparten Chile y Argentina. Un artículo de la sección de economía del diario La Nación de Argentina, escrito en mayo de 2009 señala la inversión y el dinero que lograría recaudar la empresa: sólo por conceptos de ganancia cuando comience a operar, Pascua Lama podría obtener, en 1 año, más de $1.000 millones de dólares. Este artículo de 2009, señalaba que el oro, en ese momento, se cotizaba a $900 dólares la onza y la plata, a $14 dólares. Luego de dos años de este artículo de la Nación, los precios de estos metales se han incrementado considerablemente. Para graficar esto, se puede acceder a una página llamada www.preciooro.com la cual detalla día a día, las variaciones que suceden tanto al oro como a la plata. En septiembre de 2011, apareció un gran titular, el cual señalaba que el oro había alcanzado el precio más alto de su historia, cotizándose a $1.923 dólares la onza El 18 de marzo de 2013, se tasó a $1604 dólares la onza. Por otra parte, el precio de la plata se valorizó el 20 de abril de 2011 a $44 dólares la onza, subiendo más de 100% desde marzo de 2010. En marzo de 2013, se está cotizando alrededor de los $29 dólares la onza. Entonces, la actualización de las ganancias al día de hoy sería el doble, es decir más de $2.000 millones de dólares anuales. Y no sólo extraerán metales preciosos, sino también cobre y otros minerales, por lo que las ganancias de la minera sobrepasarán holgadamente, la cifra que acaban de señalar. No es un mal negocio. ¿Y dónde va el dinero? O mejor dicho ¿quiénes son los dueños de esta empresa?

El apellido Rockefeller se encuentra quizás instaurado en el inconsciente colectivo de las naciones que se han culturizado con la economía y el estilo de vida capitalista. Cuando se habla de los grandes magnates de la historia, jamás se debe pasar por alto tan ilustre apellido. John Rockefeller fue el fundador de Standard Oil, la compañía petrolera que a fines del siglo XIX y comienzos del XX, monopolizó el combustible fósil. Su nieto, David Rockefeller (de 98 años), es uno de los inversores de Barrick Gold y posee intereses en otras empresas además de la minería, como la banca, el comercio y los bienes raíces; y es miembro del grupo Bilderberg , organización compuesta por políticos, realeza y empresarios tales como el presidente de la Coca Cola, Bill Gates, la reina de Holanda, el presidente del Washington Post, el secretario adjunto de EE UU para asuntos europeos y de Eurasia y la presidenta ejecutiva del grupo Banesto, por mencionar algunos de ellos; que busca controlar la política y la economía del mundo a través de la banca. El señor Rockefeller es un asiduo visitante de nuestro país, pues ha cultivado una gran amistad con el presidente de El Mercurio, el señor Agustín Edwards – individuo que colaboró estrechamente con la dictadura de Pinochet, ocultando y tergiversando información de los crímenes del régimen – y se ha relacionado con todos los gobernantes de Chile desde Augusto Pinochet hasta los presidentes Aylwin, Frei Ruiz – Tagle, Lagos, Bachelet y Piñera . Existe un video en YouTube en el cual se ven juntos Rockefeller y Edwards a la salida del aeropuerto de Santiago en enero de 2011 y fue grabado por un joven que increpa en duros términos en un perfecto inglés a estos dos caballeros; pidiéndole por una parte, a Rockefeller que se vaya de Chile y señalándole que su gobierno, su orden mundial fracasará (se refiere seguramente al grupo Bilderberg) y acusando a Agustín Edwards de ser un traidor a Chile.

Sin embargo, el mayor accionista de Barrick es Peter Munk , individuo de origen judío, que en su niñez y adolescencia fue perseguido por los nazis y que cuenta a la fecha, con una edad de 85 años y lo une, al igual que su socio David Rockefeller, además de los negocios, el noble interés por la filantropía , pues Barrick se ha encargado de colaborar a la comunidad de Huasco con la entrega de computadores, una granja eólica, un centro de atención para niños discapacitados, la construcción de casas junto a Un Techo para Chile, entre otras iniciativas. Esta vocación de algunos ricos empresarios que se sienten llamados a financiar proyectos altruistas de organizaciones pacíficas (como ejemplo, David Rockefeller entregará, al momento de su muerte, $100 millones de dólares al Museo de Arte Moderno de Nueva York, el MOMA ), se contrapone absolutamente a las características de las empresas que poseen, ya que por un lado si son capaces de expoliar a como dé lugar los recursos humanos y naturales, y por otro son capaces de colaborar para que otras organizaciones utilicen ese dinero con fines orientados al bien común, se presentan las dudas: ¿limpieza de imagen? ¿Arrepentimiento por su actuar en la vida? ¿Búsqueda de redención? ¿Tener la desfachatez de hacer lo que quieran con su dinero? Se puede obtener la respuesta a estas interrogantes en el pueblo, en la gente: muchos ciudadanos comunes y corrientes al enterarse de estas obras solidarias, pueden sentir empatía y admiración por la extraordinaria generosidad de estos benefactores; tal emotividad les nubla el juicio, les impide ver y saber que detrás de estas obras, se esconden personas que buscan satisfacer sus intereses a costa del sufrimiento ajeno. Qué duda puede haber si El Mercurio y otros medios, han destacado la supuesta responsabilidad social empresarial de sus organizaciones, y sin embargo, han publicado noticias secundarias referente a los daños que ha provocado Pascua Lama. Los medios afines a estos personajes buscan manipular la opinión pública para que los dejen hacer y deshacer con sus negocios.

Un documental llamado “El tesoro de América, el oro de Pascua Lama”, fue muy criticado el 2011 por algunos medios por su falta de rigurosidad investigativa , no obstante, la directora, Carmen Castillo logra un acierto, pues no sólo recoge opiniones de los lugareños del Valle del Huasco, sino que logra entrevistar ni más ni menos que al señor Peter Munk, por lo que el material es valiosísimo para conocer de primera fuente, la opinión que este señor tiene sobre Pascua Lama, la vida y el progreso. En el documental, el presidente de Barrick manifiesta lo que para él es Pascua Lama: “una iniciativa que busca fomentar el progreso…” ¿Cómo una persona que, según sus propias palabras, “había conocido la guerra, el hambre, la devastación, los asesinatos, la muerte…” puede financiar proyectos mineros que justamente atentan contra la vida humana y la vida natural de la tierra, a eso le llama progreso? Al señor Munk y a su gente les hicieron una de las canalladas más grandes que jamás se hayan visto en la historia de la humanidad ¿aprendió algo de eso, sacó lecciones acerca de luchar para evitar el sufrimiento humano y de la importancia de proteger la tierra? Parece que no, porque la entrevista prosigue, dejando frases dignas de ser destacadas: “no sé por qué soy empresario, supongo que es lo único que sabía hacer. Era un mal estudiante, malo en matemáticas, malo en deportes; no se necesita ser Einstein para hacer negocios”. Ésta es quizás una de las mejores descripciones que una persona en su puesto, en su rol en este mundo, ha podido hacer de sí misma y que nos da a entender el por qué el sistema económico, político y social funciona como funciona: un ser para nada dotado de cualidades académicas, que ha pisoteado el recuerdo de las víctimas del odio, a cargo de una empresa transnacional, responsable de miles de puestos de trabajo, responsable de expropiar los recursos naturales de muchas naciones, responsable del desalojo y quizás de muchas muertes en Tanzania y Perú que ni siquiera tiene pudor en dar algunos consejos más propios de Darwin que el de un empresario: “no se puede detener la evolución… el cambio significa que algunos no se adaptarán…” Peter Munk es, en definitiva, el epítome, el representante del modelo de muchos políticos y empresarios que son las que gobiernan el mundo: individuos narcisistas, ambiciosos, egoístas, cínicos, seres carentes de empatía, con escasa o nula ética y conciencia moral. Sujetos como éste, tienden a codearse con gente que comparten sus mismos intereses, por lo que no resulta extraño que otro grupo inversor de Barrick Gold sea la familia Bush…

Todos los gobiernos de la Concertación y el de Piñera, han dado su aprobación al proyecto. Aylwin, Eduardo Frei Ruiz – Tagle, Lagos y Bachelet incluso recibieron a representantes de Barrick Gold y fueron homenajeados por éstos en distintas ceremonias. Una muestra de ello es la siguiente información: Ambientalistas molestos por asistencia de presidenta Bachelet a cena auspiciada por Barrick Gold titula una noticia de la página web de BioBio Chile con fecha 24 de Septiembre de 2009. En tanto, en el gobierno de Piñera, el diario La Nacion de Chile, el día 28 de Enero de 2011, publica una noticia bajo el nombre de “Pascua Lama: ministros de Chile y Argentina ven pronta puesta en marcha” . En ella, el ex biministro Golborne al ser consultado por el proyecto Pascua Lama y su importancia en materia de la integración de Chile y Argentina, declara lo siguiente: “Hemos estado trabajando fuertemente en resolver los problemas de detalles que existen para la operación de un proyecto de esta naturaleza y eso esperamos que este año o pronto ya se concrete”

¿Por qué existe tanto interés en que Barrick Gold inicie sus operaciones? ¿Cómo es que ninguno de los antiguos gobernantes – y el actual – pusieron objeciones para que se iniciara el proyecto, sabiendo de las nefastas consecuencias para los pobladores y para el Valle? ¿Tanto es el nivel de tráfico de influencias que no les costó nada dar el visto bueno? Acá seguramente hubo y hay, personas que han sido compradas por la empresa, y me atrevo a deducir que cualquiera de los presidentes y de sus ministros recibió algún tipo de prebenda o de favores políticos por parte de Barrick, porque insisto ¿vender a precio de huevo – ni siquiera sabemos lo que ingresaría el país por concepto de impuestos de lo que extraiga la mina – (ver el Decreto Ley N° 600, que regula la inversión extranjera en el país) algo que vale miles de millones de dólares?

Fin primera parte.

Fin primera parte.

Por Gonzalo Riquelme

El Ciudadano