Alertan sobre inminente votación de proyecto río Cuervo

• A la tarde de este miércoles 9 de los 26 organismos públicos evaluadores habían entregado oficios de conformidad solicitados por el Servicio de Evaluación Ambiental.
• En la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida reiteraron que “la realidad no se puede cambiar.  Los volcanes que rodean y la falla geológica que cruza la zona donde Energía Austral pretende instalar su embalse de 13 mil hectáreas se mantienen activos y representan un serio riesgo para el proyecto y para los ayseninos”.

Al cumplirse este jueves 5 de septiembre el plazo que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) diera a 26 servicios públicos para visar elInforme Consolidado de Evaluación (ICE) del proyecto de represa río Cuervo de Energía Austral, se prevé una inminente votación de la iniciativa por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la región de Aysén.  Así se desprende de los escasos días que restan para que termine el plazo legal de 180 días hábiles en los cuales el organismo debe emitir la resolución de calificación ambiental que apruebe o rechace la iniciativa.

A la tarde de este miércoles habían llegado al SEA los oficios de conformidad sin observaciones de los seremis de Obras PúblicasQuemel Sade, Energía Mónica Saldías, Medio Ambiente Paola Baüerle yVivienda Pedro Sade, de los directores regionales del Servicio Agrícola y Ganadero Ramón Henríquez, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles Osmán Obreque y Obras Hidráulicas Felipe Vega, y delgobernador marítimo de Aysén Pedro Valderrama.  En tanto, el director regional (s) de Conaf, Erwin Feest, entregó un documento observandoque los compromisos de “reforestación de bosques intervenidos por el proyecto  –planteados por Energía Austral- corresponde al cumplimiento a la legislación vigente y no constituyen medidas tendientes a disminuir efectos adversos”.

El coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, reiteró lo que señalara cuando el 14 de agosto informó que Energía Austral había presentado el informe geológico exigido por la Corte Suprema cuando revocó la calificación favorable que la CEA, presidida por la intendenta Pilar Cuevas,  dio al proyecto en mayo de 2012.  “La realidad no se puede cambiar.  Los volcanes que rodean y la falla geológica que cruza la zona donde Energía Austral pretende instalar su embalse de 13 mil hectáreas se mantienen activos y representan un serio riesgo para el proyecto y para los ayseninos” indicó.  Agregó que “esto incluso fue corroborado en un estudio de la Universidad de Chile publicado en la revista científica Andean Geology en enero de este año, donde se señala que en el área es posible esperar terremotos de magnitud del orden de Mw7,1, lo cual debería ser considerado en la evaluación del peligro sísmico de la región”.

Hartmann hizo un llamado a la ciudadanía de Aysén a estar atenta ante la inminente sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental “que debiera ser convocada pronto, seguramente para insistir en la ilegalidad de aprobar un mal proyecto y peor estudio, sin pensar en la seguridad de la población de Puerto Aysén”.

Por Patricio Segura

El Ciudadano