Con 4 votos en contra (Chile Vamos) y 1 a favor (PC): Comisión revisora rechazó acusación constitucional contra ministro Figueroa

Quienes rechazaron la acción legislativa fueron Juan Manuel Fuenzalida (UDI), Tomas Fuentes (RN), Enrique Van Rysselberghe (UDI) y Guillermo Ramírez (UDI), mientras que el único voto favorable fue de Marisela Santibáñez (PC).

Con 4 votos en contra (Chile Vamos) y 1 a favor (PC): Comisión revisora rechazó acusación constitucional contra ministro Figueroa

Autor: Leonardo Buitrago

La Comisión revisora de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa, rechazó este miércoles, el informe que detalla el libelo por 4 votos en contra y 1 a favor.

Quienes rechazaron la acción legislativa fueron Juan Manuel Fuenzalida (UDI), Tomas Fuentes (RN), Enrique Van Rysselberghe (UDI) y Guillermo Ramírez (UDI), mientras que el único voto favorable fue de Marisela Santibáñez (PC).

A través de su cuenta en la red social Twitter, la Cámara de Diputados y Diputadas detalló que la acusación llegará a su votación en Sala con una recomendación negativa.

El resultado de la Comisión revisora no es vinculante, por lo que no influye en lo que suceda este jueves cuando se analice en primera instancia la cuestión previa y el fondo de la acusación.

La determinación será informada durante una sesión agendada para las 10:00 de la mañana de este jueves y, luego de eso, se procederá a escuchar la defensa de la autoridad, para luego votar la llamada “cuestión previa”.

En caso de que ella se rechace, se procederá a votar la acusación constitucional, que fue impulsada por un grupo de parlamentarios de oposición, liderados por Camila Rojas (Comunes).

El texto acusa al titular de educación, Raúl Figueroa, de una serie de vulneraciones tanto a los estudiantes como a los trabajadores de la salud en sus derechos en el contexto de la crisis sanitaria, recordó CNN Chile.

La diputada del Partido Comunista (PC), Marisela Santibáñez, subrayó que el «gran objetivo» del libelo es «el abandono del ministro a la educación pública del país».

«Los argumentos fueron contundentes. Las condiciones de liceos y escuelas no son las idóneas desde antes de la pandemia. Entonces, ¿qué ha hecho este ministro por la educación pública’, nada, por lo tanto, merece esta acusación», aseveró Santibáñez, citada por 24 Horas.

No obstante, aseveró que “nuestro objetivo en la Comisión fue escucharlos a todos y priorizar el bienestar de NNA siempre”.

Durante su participación en la votación, Santibáñez recordó que más de siete mil colegios se vieron afectados por la situación de la pandemia del coronavirus Covid-19, no recibiendo el apoyo del Estado, afectando a más de un millón de niños.

https://twitter.com/Diputados_PC/status/1425461484788887555

Desde el Partido Comunista también se manifestaron en redes sociales, y señalaron esperan por la decisión de la Sala este jueves.

Los diputados del Frente Amplio (FA), Partido Socialista (PS) y Partido Comunista (PC) habían llegado a un acuerdo para presentar la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Raúl Figueroa por abandono del Estado en materia educacional.

La acusación constitucional ya había contado con el apoyo del Colegio de Profesores, quienes manifestaron su preocupación y rechazo a la vuelta a las clases presenciales, anunciada por el Gobierno.

Seguir leyendo: Diputados de oposición ingresan acusación constitucional contra ministro Figueroa por no asegurar derecho a la educación de niñas, niños y adolescentes en medio de la pandemia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano