Machi Francisca Linconao: La historia de una autoridad tradicional perseguida por el estado y poderes económicos que se convirtió en convencional constituyente

En las elecciones de convencionales constituyentes durante los días 15 y el 16 de mayo del 2021, la machi Francisca Linconao alcanzó la mayor cantidad de votos emitidos en escaños reservados mapuche, seguida por la constituyente Natividad Llanquileo.

La Machi Francisca Linconao fue abierta y grotescamente objeto de montajes con el propósito de involucrarla en ilícitos en el denominado caso Luchsinger Mackay, demostrándose una y otra vez su inocencia y dejando a su vez en evidencia la persecución de que fue objeto.

Importante destacar, que previo a esta persecución que vivió por años, la Machi Francisca Linconao, logró en septiembre del 2009, que  tribunales de alzada sentenciaran  a favor de la defensa del territorio, ante la tala ilegal de árboles, arbustos nativos y plantas medicinales,  en cometidos por una empresa forestal,  la Sociedad Palermo Limitada del empresario y latifundista Emilio Taladriz,  sentencia que se basó en la  infracción del artículo 5 de la Ley de Bosques y el Convenio 169 de la OIT, ya que  se talaban árboles dentro del perímetro de 400 metros más próximos a tres manantiales cuyos nacimientos estaban en los cerros del sector, violando “Menokos” -humedales donde habitan fuerzas sagradas de la Naturaleza en la creencia Mapuche, y destruían variadas plantas medicinales, considerando el rol de sanadora de la Machi.

El fallo, se trató de la primera aplicación del Convenio 169 en Chile, que en su artículo 13 obliga al Estado a respetar tierras, territorios y reglas espirituales de los pueblos nombrados como “indígenas”, razón por la cual se ha reivindicado a la Machi como una defensora de la tierra, el medio ambiente y su cultura, marcando el primer precedente con estas características, por lo que se estima que la persecución de que fue objeto, fue parte de un acto de ensañamiento y venganza.

Historia de una persecución:

La Machi (autoridad espiritual mapuche) Francisca Linconao Huircapan, domiciliada  en camino Tres Cerros, Comuna Padre Las Casas, Chile,   enfrentó una gravísima persecución judicial y política en Chile a quien se le trató de involucrar, junto a otros 10 comuneros mapuche, en la muerte de un matrimonio: Werner Luchsinger (75 años) y su esposa Vivianne Mackay (69 años), en la madrugada del 4 de enero de 2013 a causa de un incendio intencional de su casa patronal en un predio dentro de la comuna de Vilcún, Región de la Araucanía (1).

Tras el atentado, el primer condenado fue el machi Celestino Córdova (2), quien fue detenido herido por bala distante al lugar no determinándose responsabilidad de la autoría de la bala que lo hirió ni que tampoco se demostrara una participación en los hechos, siendo condenado a 18 años de cárcel por “indicios”, desestimándose en la sentencia condenatoria la aplicación de la ley antiterrorista a pesar de los requerimientos de las partes querellantes (3).

En ese marco dentro de la primera ofensiva policial – judicial, se intentó involucrar a la Machi Francisca Linconao, durante el mismo año 2013, siendo violentamente allanada y detenida, comprobándose inmediatamente su inocencia razón por la cual, incluso, ganó un juicio contra el estado chileno (4), sin embargo, bajo la insistencia de poderes económicos y políticos en la región de la Araucanía, nuevamente, esta mujer fue objeto de detención  e investigación  durante el 2016 y 2017 (5),   constituyéndose así para ciertos operadores de la justicia chilena “un peligro para la sociedad” bajo criterios de la Ley antiterrorista, generando la “condena pública” con publicidad, con prisión efectiva a ella y otros diez comuneros mapuche, imposibilitándole de acceder por nueves meses a medidas cautelares que le permitieses esperar el juicio en su hogar con arresto domiciliario, lo que fue considerado un “ensañamiento y atentado” (6), más aún cuando existían informes médicos (7) que daban cuenta de su complicado estado de salud que se deterioró más por una huelga de hambre y que fue motivo de atención de diferentes organizaciones de derechos humanos.

Luego de meses de insistencia, recién a inicios de enero del 2017 la Corte de Apelaciones acogió un Recurso de Amparo (8) con el propósito que se obtenga justicia para esta autoridad tradicional  quien se encontraba nueve meses prisionera sin poder acceder a la medida cautelar de arresto domiciliario porque, luego que cuatro jueces consecutivamente le concedieron este derecho, luego de las apelaciones por parte de querellantes, en la primera sala de la Corte de Apelaciones donde se veía su caso se revocaba ya que mantenía un voto disidente, debido que bajo la aplicación de la Ley Antiterrorista en el marco del caso “Luchsinger Mackay”, requiere  la unanimidad de sus tres miembros.

Es importante señalar que las apelaciones fueron llevadas y encabezadas por el Fiscal Alberto Chiffelle y la parte querellante contra esta mujer que para todas las lógicas jurídicas y de un sano estado de derecho,  estaba lejos de ser considerada un peligro para la sociedad, que además presentaba  diversas razones humanitarias debido a su deteriorado estado de salud y que para más, en las cuatro ocasiones que los jueces le concedieron el arresto domiciliario y luego revertida por la Corte, voluntariamente regresaba al centro penitenciario, sin embargo, estas realidades no fueron consideradas por estos agentes de  este poder estatal, atentando contra la presunción de inocencia, contra su integridad y contra su condición de autoridad tradicional, medicinal y espiritual mapuche, contemplado en normas internacionales de derecho como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la ONU sobre derechos de los Pueblos Indígenas.

Con respecto sobre los roles de Fiscales a cargo de las investigaciones en representación del Ministerio Público, el Estado chileno fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por aplicar la Ley Antiterrorista en el denominado caso “Loncos”  (9) y uno de los fiscales cuestionados por su proceder en ello es justamente Alberto Chiffelle, quien además ha sido sindicado de tener un amplio prontuario anti mapuche. Otro de los Fiscales involucrados es Cristian Paredes, quien asumió en marzo del 2021 como Fiscal Regional (11).

Tribunal Oral Penal absuelve a 11 imputados, incluyendo a Machi Francisca Linconao

El 25 de octubre de 2017 en un contundente fallo unánime  el Tribunal Oral Penal  de Temuco, había determinado en el denominado caso Luchsinger Mackay absolver a los 11 imputados (12), incluyendo a la Machi Francisca Linconao, cuyo juicio estuvo precedido de allanamientos sin fines judiciales, hostigamientos, apremios ilegítimos y medidas intrusivas de investigación sin control  como parte de  operaciones implementadas por agentes  policiales bajo  planes de ciertos Fiscales, incluyendo montajes y que fue destacado por los abogados defensores en el cierre de este juicio (13).  

Es importante señalar que la Machi Francisca Linconao fue abierta y grotescamente objeto de montajes con el propósito de involucrarla en ilícitos lo que deja en evidencia la persecución de que fue objeto. En el marco del mismo juicio, un video  da cuenta de la acción  de un agente de civil vinculado a la Policía chilena.  Aunque el video no es completo, se puede apreciar perfectamente lo que el defensor abogado de la machi Francisca y jefe de la defensoría, Renato González explicó en las declaraciones de su defensa durante el juicio. Minuto 6:18 entra un policía de civil a la ruca (casa) de la machi polera verde y mochila, luego le sigue otro policía de civil polera celeste quien cierra la puerta de la ruca dejando al primer policía al interior fuera de la vista de las tres mujeres que se encontraban en ese momento en la casa ; la machi Francisca, su hermana Juana Linconao y su hija Carmen Linconao, lo que en esta versión editada del video no muestra son los segundos posteriores en donde el policía no permite que ingrese la machi ni otra persona a la ruca, pues obviamente el que ingresa con mochila fue quien sembró las pruebas que extrañamente solo aparecen en ese lugar, pruebas que luego muestran otros policías no los de civil que ingresan primero. Las pruebas que muestran son un arma hechiza, una mochila, pasamontaña, panfletos y municiones que no fueron periciados, obviamente porque no tenían ninguna huella ni rastro de la machi ni de otro de los imputados (14).

Cabe mencionar que la Fiscalía, en medio de una amplia campaña publicitaria,  instaló principalmente dos medios de prueba que fracasaron (15): El testimonio de un supuesto testigo que es fue un co imputado (José Peralino), quien se retractó inmediatamente y acusó presiones y actos indebidos tortuosos; y, por su parte, una geolocalización, es decir un reporte sobre antena de telefonía por comunicaciones telefónicas que implicaba a los imputados y que involucraba a cuatro de ellos en la madrugada del 4 de enero del 2013 en el domicilio de la Machi Linconao desde la dirección que “otorga” una antena desde la telefonía de Movistar, prueba por la cual mantuvo la prisión preventiva durante varios meses y que nunca logró determinarse nada.

Sala de Corte de Apelaciones anula fallo absolutorio y ordena un nuevo juicio, incluyendo a Machi LInconao

Por su parte, la Corte de Apelaciones de Temuco en una decisión sorpresiva y escandalosa,  resolvió el –viernes 29 de diciembre de 2017– dictar a favor de un recursos de nulidad presentado por Fiscalía, Ministerio del Interior (intendencia regional)  y querellantes y ordenó la realización de un nuevo juicio oral, argumentando que se debe determinar si hubo o no injerencia de un tercero en la retractación de Peralino y que  justifique suficientemente la decisión de absolución.

“Se acoge, sin costas, los recursos de nulidad enderezados en este procedimiento por el Ministerio Público, el querellante Intendencia Regional de la Araucanía y querellante particular, consecuencialmente, se anula, la sentencia de fecha 14 de noviembre de 2017, como igualmente el juicio oral en el que recayó, y se retrotrae el procedimiento al estado que el tribunal no inhabilitado que corresponda realice un nuevo juicio oral«, se señala en el fallo (16).

Los nuevamente imputados, quienes tendrían que enfrentar un nuevo juicio a contar del 29 de diciembre del 201, fueron: Francisca Linconao Huircapan, Aurelio Catrilaf Parra, Eliseo Catrilaf Romero, Hernán Catrilaf Llaupe, Sabino Catrilaf Quidel, Sergio Catrilaf Marilef, José Arturo Cordova Tránsito, José Manuel Peralino Huinca, José Tralcal Coche, Juan Tralcal Quidel y Luis Tralcal Quidel.

En mayo de 2018, luego de fuertes presiones, el Tribunal Oral en los Penal de Temuco, resolvió condenar a tres de los once comuneros imputados en el caso Luchsinger Mackay. La machi Francisca Linconao, fue absuelta, reiteró su inocencia y la del resto de los imputados.

«Soy persona inocente y por eso me absolvieron, pero fui absuelta dos veces ya, ahora la tercera vez. ¿Qué es lo que van a hacer otra vez los latifundistas? Estoy muy molesta, muy enojada, porque hay personas que los condenaron, tres personas que los van a condenar, porque pusieron plata los latifundistas por plata se venden los jueces«, afirmó tras conocer la sentencia.

El tribunal condenó a José Peralino Huinca, José Trancal Coche y Luis Trancal Quidel (17), como autores de delito de incendio con resultado de muerte en carácter terrorista. A su vez, según la resolución de los jueces del tribunal absolvieron a ocho acusados, entre ellos la machi Francisca Linconao, por falta de pruebas en la participación de los hechos.

Antecedentes de persecución y discriminación racial

Las conducciones, procedimientos y persecuciones por parte de ciertos agentes operadores del Ministerio Público y querellantes que obedecen a intereses del latifundio colonial y empresarial de la región de la Araucanía en el denominado caso Luchsinger – Mackay,  han conllevado a una serie de escenarios e  interpretaciones que van más allá del caso en sí y del interés superior de obtener justicia a través de un procedimiento de conformidad a un sano estado de derecho, utilizándose este caso para numerosas acciones publicitarias, extorsiones políticas de sectores empresariales y que han sembraron odiosidad, prejuicios, estigmatizaciones y una abierta persecución a una autoridad tradicional del Pueblo Mapuche (18).

Estas acciones también incluyeron una abierta persecución y hostigamiento a los abogados defensores  de algunos de los imputados, incluyendo cese de funciones de la defensoría pública por razones políticas, seguimientos, vigilancias, captura de imágenes, entre otras irregularidades, como el grave acoso de que fueron objeto los abogados Sebastián Saavedra y Karina Riquelme, esta última incluso, su situación fue parte de una campaña de Amnistía Internacional que buscaba proteger su integridad ante constantes amenazas (19).

Una situación a considerar en el marco de esta persecución que involucró directamente a la Machi Francisca Linconao, es que en septiembre del 2009 tribunales de alzada sentenciaron  a favor de esta autoridad tradicional  ante la tala ilegal de árboles, arbustos nativos y plantas medicinales,  en contra de una empresa forestal,  la Sociedad Palermo Limitada del empresario y latifundista Emilio Taladriz (20),  por infracción del artículo 5 de la Ley de Bosques y el Convenio 169 de la OIT, ya que  se talaban árboles dentro del perímetro de 400 metros más próximos a tres manantiales cuyos nacimientos estaban en los cerros del sector, violando “Menokos” -humedales donde habitan fuerzas sagradas de la Naturaleza en la creencia Mapuche, y destruían variadas plantas medicinales, considerando el rol de sanadora de la Machi. Se trató de la primera aplicación del Convenio 169 en Chile, que en su artículo 13 obliga al Estado a respetar tierras, territorios y reglas espirituales de los pueblos nombrados como “indígenas”, razón por la cual en el presente,  se ha reivindicado a la Machi como una defensora de la tierra, el medio ambiente y su cultura, marcando el primer precedente con estas características, por lo que se estima la actual persecución como un acto de ensañamiento y venganza

Emilio Taladriz Gómez, empresario, latifundista de origen colonial y de amplias redes e influencias de acuerdo a diversos antecedentes recabados (21),  fue  uno de los principales responsables de que Francisca Linconao haya sido vinculada con la muerte de los Luchsinger Mackay. “Su declaración contra la machi en 2013, donde fue procesada por la Ley Antiterrorista, es sólo un antecedente de la influencia que, como líder empresarial, Taladriz ha utilizado en la zona para combatir al pueblo mapuche”, señalaba una publicación de un reportaje en enero de este 2017.

Machi Linconao es elegida constituyente

La machi Francisca Linconao, la autoridad tradicional que encabezó una acción judicial el 2009 para defender un espacio sagrado de la explotación forestal y que luego por años fue objeto de persecución político y judicial, era elegida convencional constituyente en mayo del 2021.

Con más de 15.500 votos, representando el 7,14% del total de votos emitidos para los escaños reservados mapuche, la machi Francisca Linconao obtuvo la mayoría entre las 39 candidaturas lanzadas para representar a escaños reservados Mapuche en la Convención.

Las otras candidaturas mapuche elegidas fueron: Natividad Llanquilleo (6,00%), Adolfo Millabur (5,63%), Rosa Catrileo (4,78%), Elisa Loncon (5,36%), Victorino Antilef (3,42%) y Alexis Caiguán (2,90%), los últimos constituyentes, sustituyendo por paridad de género a sus respectivas compañeras de candidatura.

La Machi Francisca Linconao al interior de la Convención, ha debido enfrentar una serie de ataques desde sectores de extrema derecha, incluyendo actos de discriminación por hablar su lengua materna “mapuzungun” y a su vez, a pesar de demostrarse su inocencia en reiteradas ocasiones en tribunales, por la asociación que se le ha hecho con la muerte del matrimonio “Luchsinger-Mackay”.  

************

Alfredo Seguel

Notas referencias

(1) Historia de la familia Luchsinger y la muerte del matrimonio en incendio – Enero 2013  /  http://radio.uchile.cl/2013/01/04/la-historia-de-la-familia-luchsinger-en-la-araucania/

(2) Sentencia condena a 18 años de cárcel a Celestino Córdova – 28 febrero 2014 /  http://cidsur.cl/wp-content/uploads/2014/03/SENTENCIA-CAUSA-R.I.T.-220-2013.doc

(3) Celestino Córdova es condenado a 18 años de cárcel – 28 de febrero 2014  /  http://radio.uchile.cl/2014/02/28/celestino-cordova-es-condenado-a-18-anos-de-presidio/

(4) Demanda de Machi Francisca Linconao por graves daños en detención caso Luchsinger Mackay año 2013 / http://institutoindigena.cl/web/machi-francisca-linconao-demanda-al-estado-de-chile/

(5) Machi que ganó juicio al Estado porque fue relacionada al caso Luchsinger McKay retorna a prisión por la misma causa / 3 de junio del 2016 / https://www.elciudadano.cl/organizacion-social/machi-que-gano-judicio-al-estado-porque-fue-relacionada-al-caso-luchsinger-mckay-retorna-a-prision-prision-preventiva-por-la-misma-causa/06/03/

(6) Tras nueva revocación de cautelar, la Machi Francisca Linconao anuncia medida radical e inicia Huelga de Hambre  – 22 de diciembre 2016 /  http://www.radiovillafrancia.cl/tras-nueva-revocacion-de-cautelares-la-machi-francisca-linconao-anuncia-medida-radical-e-inicia-huelga-de-hambre#sthash.XkDg6NtQ.XGkSuRaJ.dpbs

(7) Informes médicos dan cuenta de crítico estado de salud de Machi Linconao – 2 de enero 2017 /   http://www.mapuexpress.org/?p=14776

(8) Luego de cuatro revocaciones a cambio medida cautelar, Corte acoge recurso de amparo en medio de crítico estado de salud de Machi Linconao – 5 de enero 2017  / http://www.mapuexpress.org/?p=14943

(9) Sentencia caso “loncos” Corte Interamericana de Derechos Humanos por aplicación Ley antiterrorista a causas mapuche – Mayo 2014 / http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf

 (10) Prontuario anti Mapuche del Fiscal Alberto Chiffelle – Agosto 2016 / https://www.elciudadano.cl/justicia/el-prontuario-antimapuche-del-fiscal-alberto-chiffelle-11-47/08/03/

(11) Fiscal Regional Cristian Paredes, caso Poluco Pidenco y Condena Corte Interamericana DDHH – agosto 2013 / http://ciperchile.cl/2013/08/08/justicia-injusticia-y-muerte-en-la-araucania/

(12)  Lectura sentencia absolutoria caso 11 comuneros Mapuche, incluída Machi Linconao caso “Luchsinger Mackay”, octubre 2017 /   https://www.youtube.com/watch?v=sTexYDEi5MU

(13) Alegatos clausura juicio Luchsinger Mackay, octubre del 2017 / https://youtu.be/xyR03hrHG6o

(14) Caso Luchsinger Mackay y Machi Francisca Linconao: Video deja en evidencia descarado montaje policial – 13 de octubre 2017 /

http://www.mapuexpress.org/?p=21433

https://www.facebook.com/ingrid.montecino/videos/10214816229339822/

(15)  Historia de un fracaso: Así fue cómo la Fiscalía imputó a 11 inocentes la muerte de los Luchsinger Mackay – Noviembre 2017  / http://www.eldesconcierto.cl/2017/10/25/historia-de-un-fracaso-asi-fue-como-la-fiscalia-imputo-a-11-inocentes-la-muerte-de-los-luchsinger-mackay/

(16) CASO LUCHSINGER MACKAY: CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO ACOGE NULIDAD Y ORDENA NUEVO JUICIO ORAL – 29 diciembre 2017 / Fallo / http://www.pjud.cl/documents/2538862/0/Sentencia+acoge+nulidades+caso+Luchsinger.pdf/f96ac4e4-9c88-4d3c-be16-2f45b54c15b6

(17) Caso Luchsinger Mackay: tres condenados por delito terrorista / https://radio.uchile.cl/2018/05/05/veredicto-del-caso-luchsinger-mackay/

(18) Racismo, sesgo investigativo y discriminación de clase: Las condenas que dejó el caso Luchsinger-Mackay – noviembre 2017 / https://www.elciudadano.cl/justicia/peru-medico-integro-junta-recomendo-indulto-fujimori-lo-atiende-desde-1997/01/01/

(19) Caso de hostigamiento y persecución a abogados defensores Mapuche caso “Luschisnger Mackay”  es llevado a la CIDH – Octubre 2016 /  

http://www.eldesconcierto.cl/2016/10/27/hostigamiento-y-persecucion-a-abogados-defensores-en-caso-luchsinger-mackay-es-llevado-a-la-corte-interamericana/

http://www.mapuexpress.org/?p=12189

(20) Caso Machi Francisca Linconao.con empresa forestal Palermo (Taladriz)  CA Temuco – año 2009 / http://www.politicaspublicas.net/panel/jp/462-2009-linconao.html

(21) Emilio Taladriz, el empresario al que la machi Linconao apunta como motivo de su implicación en el caso Luchsinger Mackay  – enero 2017 /    http://www.eldesconcierto.cl/2017/01/06/emilio-taladriz-el-empresario-al-que-la-machi-linconao-apunta-como-motivo-de-su-implicacion-en-el-caso-luchsinger-mackay/