La presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, se refirió durante la mañana de este miércoles a la polémica con el Poder Judicial, luego de que el Pleno de la Corte Suprema elaborara un documento con sus reflexiones “respecto de la independencia judicial de las juezas y los jueces, que se podría ver afectada en atención a la temporalidad de sus cargos”, el cual fue enviado a la Comisión de Sistemas de Justicia del órgano redactor y a cada uno de los 155 convencionales.
El comunicado del máximo tribunal sobre la iniciativa aprobada en la Comisión de Justicia que busca limitar la permanencia de los jueces a 8 años, fue duramente criticado por integrantes de la instancia que tildaron de “intromisión indebida” la posición del máximo tribunal.
“Esta es una intromisión indebida y consideramos que es preocupante”, condenó la constituyente de Movimientos Sociales Manuela Royo.
Por su parte, el convencional Mauricio Daza planteó que “un órgano del poder constituido se reúna para cuestionar institucionalmente una propuesta de norma constitucional que está en pleno debate ante la Convención Constitucional, ordenando remitir copia a todos los jueces del país, es un acto ilegal y un grosero atentado a nuestra autonomía”.
Al rspecto, María Elisa Quinteros fue consultada de si la acción del Poder Judicial dañaba o ponía en riesgo la autonomía del órgano redactor de la nueva Carta Magna.
“No creo que esté en riesgo, todos los poderes del Estado han reafirmado la autonomía de esta Convención Constituyente. Así como nosotros respetamos la autonomía también de los demás poderes”, expresó luego de firmar junto al ministro de Justicia, Hernán Larraín, un convenio para permitir la participación de personas privadas de libertad en el proceso de redacción de una nueva Constitución.
Quinteros dijo que “desde la Presidencia (de la Convención Constitucional) nos parece positivo que cualquier actor de la sociedad presente su moción, pueda dar insumos a las distintas comisiones, al igual que lo hacen todas las personas en este país, valoramos y respetamos la autonomía de los poderes y por supuesto esta Convención es autónoma y se van a dar los proceso de conversación y diálogo que se determinen en cada comisión”.
Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, aseguró que “las decisiones que tome la Convención, son decisiones soberanas que no corresponde juzgar”, agregando que “somos como Gobierno, facilitadores del trabajo que hace la convención y eso es a lo que nos vamos a remitir”, consignó La Tercera.
El ministro de la Segpres, Juan José Ossa, también abordó la polémica suscitada entre la Convención Constitucional y el Poder Judicial.
“Esto es un comentario más bien personal, porque no queremos entrometernos en materia que no nos competen. Pero nosotros creemos que la idea de la Convención es redactar una Constitución que sea la casa de todos, debiese ser oír a todas las instituciones y, en ese sentido, respaldamos que la Corte Suprema debiese ser oída”, sostuvo el secretario de Estado a Radio Cooperativa.