El rechazo y sus cuchillos, mentiras, ignorancia y discriminación: El prontuario final de los Kaiser, de la Carrera, Kast, Muñoz e Izquierdo

Los partidos políticos de derecha: UDI, RN, Evópoli y Republicano, ya dieron a conocer su postura oficial respecto del Plebiscito de salida del 4 de septiembre. Su opción, ¡vaya novedad!, será el Rechazo al texto emanado de la Convención Constitucional.

Tanto estas colectividades políticas como otras células con mayor o menor organización interna de carácter conservador, como el esperpento Amarillos por Chile, se han manifestado contrarias al rol que tendría el Estado, el catálogo de derechos sociales y los sistemas político y judicial que plantea el borrador del nuevo Código Político.

Como cualquier organización, cuentan con líderes que han encabezado sus poco concurridas concentraciones… Líderes que por lo demás no destacan precisamente por sus luces intelectuales, ni por sus limpias e intachables biografías ni por su honradez, sino por sus turbias hojas de vida pública.

Francisco Muñoz

Popularmente conocido como Pancho Malo, ha estado en la palestra en el último tiempo luego de convertirse en uno de los voceros y activistas por el “Rechazo”. Posee una larga y controversial historia.

Con 15 años de edad Francisco Muñoz llegó a la Garra Blanca, siendo en 1992 parte de un grupo (piño) que se hacía llamar “Los Holocautos“. Un reportaje de The Clinic, revelaba que en principio no le decían Pancho Malo, sino que “Pancho Mentira” porque cada día llegaba comentando que “había matado a un chuncho o quemado una micro”.

“De ahí pasó a Pancho Malo, porque se creía malo y todos hueveaban mucho“, decía un integrante de la barra de la época según recoge el citado medio.

Con el tiempo, ya en 2003, se transformó en uno de los líderes de la barra de Colo Colo, jactándose de sus falsas obras para mejorar el ambiente en la hinchada.

En 1998, cuando el exdictador Augusto Pinochet estuvo preso en Londres, Pancho Malo se convirtió en un visitante recurrente de la fundación que lleva el nombre de Pinochet. Incluso allí habría conocido a “Spiry” y al “Cabezón Beto”, ambos exlíderes de Los Cruzados y de Los de Abajo, respectivamente. No obstante, la bandera de lucha que los unía era su admiración por Pinochet.

Lo anterior, habría significado que Muñoz estuviera relegado de la Garra Blanca por casi cinco años, volviendo al estadio en 2003, aunque antes, estuvo relacionado con algunos delitos por él perpetrados.

Francisco Muñoz cayó preso en el año 2000 luego de un suceso ocurrido en una fiesta en Vitacura, lugar en el cual mató a otro joven en medio de una pelea.

En dicha época los medios hablaban de un crimen relacionado con “celos; sin embargo, según la versión de Pancho Malo, el hecho se habría generado por “legítima defensa”.

“Estábamos en un carrete y llegó este loco con un cuchillo gigante, de cocina, para atacar a mi amigo. Yo lo defendí, le di un par de puñaladas“, dijo Muñoz, por lo que finalmente solo pasó seis meses preso en la expenitenciaria de Santiago.

En 2012 tres hinchas de Colo Colo asesinaron al también barrista del cacique, Francisco Figueroa, alias el “Mero Mero”, hecho que se produjo en las dependencias del Estadio El Teniente en un partido contra O’Higgins de Rancagua.

Figueroa, quien era el fundador y líder del grupo de “Disidencia” (la contra de Francisco Muñoz), de la Garra Blanca, provocó algunos roces internos que desembocaron en el ataque que le provocó la muerte. Fue perseguido en el entretiempo del pleito contra el elenco celeste y recibió varias puñaladas en sus piernas, abdomen, espalda y pecho.

En ese contexto, fue que en julio de 2013, el Tribunal Oral de Rancagua dictaminó que Alejandro Ariel Ñanco, “El Ardilla”, y Jorge Enrique Silva Moreno, “El Bruja”, deberían cumplir una pena privativa de libertad de 10 años y un día por homicidio calificado, mientras que Luis Felipe Vega, “El Pela’o”, fue sentenciado a siete años por el mismo delito.

Este último dijo posteriormente que Pancho Malo fue el “autor intelectual” del crimen. No obstante, Muñoz no sufrió consecuencias penales por aquel asesinato. Este hecho, eso sí, marcó su declive en el liderazgo de la Garra Blanca, y no pudo volver a entrar a ningún estadio del país.

Ya en el año 2018 Francisco Muñoz causó una gran sorpresa en redes sociales cuando se divulgó su perfil de Linkedln, en el cual se presentaba como una persona facilitadora de negocios y consultor internacional en temas relacionados con los Recursos Humanos.

Entre sus antecedentes laborales tenía incluido su paso por la Garra Blanca. En ese contexto, fue que en una entrevista otorgada a La Tercera, Pancho Malo reconoció su profunda admiración por Donald Trump.

“Soy un partidario del Presidente Trump desde mucho antes de la primaria republicana. He seguido su carrera como empresario, me parece una persona muy frontal, sincera y directa, con una enorme capacidad de gestión”, indicó.

A Pancho Malo, además, se le ha podido ver con criminales de otras naciones, como el ya fallecido Jhon Jairo Velásquez Vásquez, conocido en el hampa como “Popeye”, exjefe de sicarios del narcotraficante colombiano Pablo Emilio Escobar Gaviria, con quien incluso se tomó fotografías en la tumba de este último que luego fueron difundidas en redes sociales. Finalmente, sus últimas apariciones en la esfera pública y en la prensa se relacionan con las pasadas elecciones presidenciales, en las cuales terminó organizando un banderazo en apoyo al excandidato ultraderechista del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast; encabezando este 2022 algunas manifestaciones de Rechazo a la nueva Constitución Política y su controvertida reunión con Andrés Tagle, presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), quien cuenta con fuertes vínculos con la UDI.

Sebastián Izquierdo

Eran las 17:00 horas del lunes 9 de febrero de 2009 y momentos antes había entrado a un Pronto Copec Sebastián Izquierdo, actual líder de Capitalismo Revolucionario y una de las caras visibles de la “Vanguardia” del Rechazo, una especie de símil de la “Primera Línea”. Allí apuntó su mirada al dispensador y decidió meter las manos y alcanzar algunos productos para guardárselos a escondidas.

Pero no pasó inadvertido. Alguien llamó a los policías y fue arrestado a la salida. ¿El botín? Cinco paquetes de papas fritas Lays, avaluados en $6.950.

Lo ocurrido en la estación de servicio del sector oriente de la capital bien pudo ser una mancha en la hoja judicial intachable (hasta entonces) de Izquierdo, sin embargo, ese mismo año volvió a protagonizar dos hechos por los que fue condenado y que revisten una gravedad mayor: la golpiza a un menor de edad y la irrupción en un cuartel de Carabineros. También debió pasar por los tribunales de justicia a fines de 2018 por amenazas contra una mujer y por robo en lugar no habitado en 2008. Ambas causas terminaron con la suspensión condicional del procedimiento, mientras que la Fiscalía, en 2020, lo continuaba investigando por otros dos casos: lesiones leves y daños.

Por el robo en el Pronto Copec, Izquierdo pasó dos días en prisión. De ahí que no tuviera que pagar una multa según estimó el tribunal, ante el cual manifestó no tener domicilio y vivir en la calle, por lo que se debió establecer como dirección -para efectos de la causa- la Defensoría Penal Pública.

Casi cuatro meses después compareció nuevamente ante un juzgado. Esta vez fue condenado por atacar un cuartel policial. Los hechos se remontan al 26 de junio de 2009, cuando junto a otras siete personas fue sorprendido por personal uniformado ocasionando desórdenes en la vía pública.

Según se lee en la causa, el grupo intentó ingresar a la 32ª Comisaría de Carabineros. Lo hicieron gritando “a viva voz y obstaculizando el libre transito peatonal y vehicular existente en el lugar”. Se le condenó al pago de 1 UTM por su participación en calidad de autor.

Mismo resultado y sanción recibió a mediados de ese mismo año. A las 6:10 de la mañana del 19 de septiembre de 2009 junto a otras tres personas atacaron a un menor de edad.

Zvonimir Lucic Fouere, Martín Sánchez Cavieres, Román Aros Arias y el propio Izquierdo pillaron a R.A.S.J -de entonces 16 años de edad- en la intersección de las calles Avenida Matta con Roberto Espinoza en Santiago y entre los cuatro lo golpearon con pies y puños.

El joven terminó en el hospital con lesiones leves, según se informó mediante la atención de urgencia del médico de turno, mientras que el líder de Capitalismo Revolucionario pasó dos días privado de libertad. Lucic Fouere y Sánchez Cavieres iban premunidos con armas cortantes.Lo que no queda claro es el móvil de estos últimos dos hechos y si es que tienen relación con la participación en el grupo neonazi Legión 38 en el que se involucró Izquierdo.Esa organización protagonizó el asesinato del joven punk Isaac Araya Herrera durante una “barrida”, crimen por el que fue condenado Christopher Andrés Hidalgo Castro -apodado El Bestia-, quien burló a las policías al estar 900 días prófugo.

Varios años después Izquierdo se autoapodó Tati Swing, nombre artístico con el que se presentaba en shows callejeros y uno que otro casamiento. De hecho, su firma consiste en las iniciales “TS”.

“Anima tu fiesta, tu matrimonio, tus bodas de Plata y de Oro, o el evento que quieras al ritmo del Rock and Roll con Tati Swing. Sebastián Izquierdo, exvocalista de ‘Patiperros Banda’, en el año 2014 decide emprender su carrera como solista, recorriendo los mejores escenarios para el Rock and Roll… Las calles, clubes y bares de la ciudad (…) Hasta el más tímido no se resistirá a salir a bailar! (sic)”, versa su presentación en un sitio de ofertas especializado.

La relevancia que no alcanzó en el mundo artístico sí la obtuvo en su canal de YouTube. La cuenta de Capitalismo Revolucionario alcanzaba más de 40.000 suscriptores y esa fama -en parte- lo terminó convirtiendo en líder de la “Vanguardia” (conocida también como la Primera Línea del Rechazo).

Por otro lado, en 2020 la UDI intentó desligarse de los hechos de violencia encabezados por Izquierdo, ocurridos durante una marcha por el Rechazo a redactar una nueva Carta Fundamental con miras al plebiscito de aquel año. Existen pruebas suficientes para establecer que el lugar donde se fabricaron los escudos del grupo de Izquierdo funciona como sede comunal de la UDI Santiago, en Bulnes 80.

El panfleto del diputado gremialista, Jorge Alessandri, que apareció en un video de la confección de escudos de “Vanguardia”, activó las alertas y luego fueron apareciendo nuevos detalles en artículos que la prensa difundió profusamente.

Entre los antecedentes aparecen la investigación que inició la tienda política para determinar quién dejó entrar al activista al local de Bulnes, junto a los innumerables afiches que llaman a actividades del partido a ese lugar y que fueron publicados en las redes sociales de la UDI Santiago, cuya página web fue bajada tras el escándalo. Lo que no desapareció fue una fotografía del entonces parlamentario Juan Antonio Coloma Álamos, en que se le ve al interior de la sede de Bulnes 80, horas antes de la confección de los escudos, mismo lugar donde podrían haber estado almacenados los elementos.

Por otra parte, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió en 2021 dejar en prisión preventiva a Roberto Belmar, también integrante del grupo “Vanguardia”, por sus actos violentos y agresiones, tanto en marchas a favor del Rechazo, como las que pedían libertad para los presos del estallido social. La Fiscalía, además, había solicitado reformalizar tanto al citado individuo como a Sebastián Izquierdo, a quienes se les imputó el delito de lesiones graves contra una mujer agredida con bates y bastones retráctiles, en una manifestación de marzo de 2020.

Johannes Kaiser

El sábado 9 de abril de este año se desarrolló la marcha por el Rechazo a la nueva Constitución Política, encabezada por el diputado ultraderechista Johannes Kaiser y por el exlíder de la Garra Blanca, Francisco Muñoz, alias Pancho Malo. El parlamentario, en dicha instancia, señaló que el trabajo desarrollado por la Convención Constitucional está vulnerando los derechos humanos de los y las chilenas, y afirmó que en caso de ganar la opción Apruebo en el plebiscito de salida, hay que generar una “resistencia civil”. En base a lo anterior, también indicó que “si no se respetan nuestros derechos, no veo la razón por la cual haya que someterse a un resultado electoral en esa materia”.

Kaiser es partidario del libre porte de armas; alega, asimismo, que el juicio que recibieron algunos militares por violaciones a los derechos humanos (actualmente recluidos en el penal de Punta Peuco) no serían legítimos ya que fueron hechos “con apenas un testimonio como prueba”. Además, fue contrario al cierre del penal Cordillera. Es partidario también de la liberación de Miguel Krassnoff.

De acuerdo a su biografía, Kaiser terminó sus estudios de enseñanza media en la Escuela Militar en 1995, luego ingresó a la carrera de derecho en la Universidad Finis Terrae, estudios que interrumpió para viajar a Europa. En Austria decidió cursar asignaturas de distintas carreras en la Universidad de Innsbruck. En su biografía enumera seis: ciencias políticas, filosofía, sociología, economía, historia y derecho. The Clinic señaló que a fines de enero el parlamentario destacó su currículum en sus redes sociales, indicando que tuvo 20 años de educación universitaria y que contaba con siete carreras en el cuerpo (en la lista incluyó teología). El Departamento de Estudios de la Universidad de Innsbruck indicó que el diputado estuvo matriculado solo en tres carreras: Historia (2001-2004), Derecho (2014-2019) y Ciencias Políticas (2001-2015). La universidad recalcó que Kaiser no ha terminado ninguno de estos programas y, por ende, no tiene un título académico.

Este reaccionario diputado cuenta en su poco afortunado bagaje público con otras “perlas”, como las siguientes:

-Inserto en El Mercurio: en 2019, previo al aniversario del golpe de Estado de 1973, Johannes Kaiser reivindicó el accionar de las Fuerzas Armadas en un inserto pagado en el diario El Mercurio titulado “El 11/9/1973 Chile se salvó de ser como hoy es Venezuela”,​ generando polémica y controversia ante familiares de detenidos desaparecidos y torturados durante la dictadura.

-Pisagua: en videos viralizados se recoge la opinión de Kaiser sobre los fusilados en Pisagua durante la dictadura cívico-miltar, indicando: “Que lo escuchen bien en la Suprema. Estaba bien fusilada esa gente en Pisagua. Bien fusilados (..) Esto no es cualquier cosa, porque les voy a decir una cosa: de toda esa gente que fue fusilada en Pisagua, que las mandó a fusilar tras el Consejo de Guerra el general Forestier, la inmensa mayoría o estaba metida en grupos subversivos o era parte de los carteles de droga que tenían los laboratorios en el norte. O sea, o eran narcos, o eran izquierdistas o eran una mezcla entre las dos cosas”. Ante sus dichos, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y Detenidos Desaparecidos de Iquique y Pisagua emitió un comunicado de prensa cuestionando sus dichos, además de anunciar el derecho a reservarse el emprender acciones legales en contra de Kaiser.

-Afiche antiinmigrante: durante su candidatura a diputado en 2021, Kaiser presentó un afiche antiinmigrante con la frase “el que no aporta se deporta”. Este cartel fue tachado de racista y, además, considerado un plagio a un afiche del Partido Popular Suizo, calificado de xenófobo y de extrema derecha.

-Cuestionamiento del sufragio femenino y dichos misóginos y xenófobos: el 23 de noviembre de 2021, días después de las elecciones parlamentarias donde resultó electo, se viralizó un registro audiovisual de una transmisión en vivo por YouTube del año 2016, en donde Kaiser, dentro del contexto de las agresiones sexuales perpetradas en Alemania, realizó declaraciones xenófobas tratando a los inmigrantes de “violadores”; además de cuestionar el derecho a sufragio femenino, argumentando que “lo que pasa es que tienen una especie de esquizofrenia, las mujeres dejan de ir al parque a trotar porque tienen miedo de inmigrantes que las pueden violar, pero siguen votando por los mismos partidos que están trayendo a esa gente y tú realmente te preguntas si el derecho a voto [a las mujeres] fue una buena idea”. Horas después, resurgieron tweets de Kaiser descritos como misóginos en su cuenta personal, indicando que “por mujeres como usted, no les querían dar el derecho a voto”; “me preguntan por qué no tengo pareja y la respuesta es obvia, ya casi no existen mujeres que quieran quedarse en la casa para servir y dar placer al marido, y para mantener a una weona empoderada prefiero volverme maricón”; “un 62% de las mujeres tiene la fantasía de ser violada”; o “la única razón por la que las feministas querían derecho a voto, es porque como no tenían marido, no podían obligarlos a votar como ellas querían”.

Existe un registro donde Kaiser declara: “Chile está pagando el precio de que le hayan contado a generaciones de chilenos que Chile es el país más desigual y más terrible del mundo, donde todas las mujeres están siendo oprimidas de una forma brutal y bestial – (interrumpido por su interlocutor) y violadas – claro, y violadas, sobre todo las más feas (…) Porque si te habrás dado cuenta ahí hay un grupo de mujeres especialmente feas donde yo realmente diría que si el violador eres tú entonces prácticamente mereces una medalla de honor del Congreso de los EE.UU. por valor ante el enemigo”.

-Dichos transfóbicos: durante una emisión de su programa en YouTube, mientras Kaiser compartía emisión con la diputada electa Gloria Naveillán y la excandidata a diputada Verónica Welkner, ambas militantes del Partido Republicano; Naveillán instó a la audiencia a adivinar con quién le tocaría compartir oficina en el Congreso, ante lo cual un usuario respondió “Tú y Joe (Kaiser)”. Ante esto, Kaiser interrumpe a Naveillán indicándole que “pero, ¿sabes cuál va a ser la gracia?, tú vas a tener que compartir baño con Emilia Schneider”, quien es actualmente la primera congresista transexual de la historia de Chile, lo que generó las carcajadas en sus invitadas, inclusive Welkner agregó “yo exigiría baño de mujeres”.Tras la viralización de los dichos, la propia Schneider indicó en su cuenta de Twitter que “repudio transfobia que exudan representantes de ultraderecha de Kast en este video. No porque se refieran a mí, sino porque humillan a la comunidad. Mofarse de personas trans por ir al baño es infame. Ojalá el candidato diga algo #LaCarasDeLaMoneda. Nuestros derechos peligran!”. Incluso José Antonio Kast declaró que los dichos del transfóbico diputado eran inaceptables, burdos, chabacanos y que rebajan el nivel de la discusión.

-Declaraciones sobre las vacunas: en marzo de 2021, a través de su cuenta de Twitter, Kaiser insinuó que la inoculación con la vacuna Coronavac (del laboratorio Sinovac), sería el factor de aumento de casos de COVID-19, al hacerse un examen PCR, el que saldría positivo, lo cual fue determinado como falso, puesto que el mecanismo de la vacuna funciona con el virus inactivado, por lo tanto, este no se mueve, reproduce ni infecta el cuerpo bajo ninguna circunstancia. En enero de 2022, nuevamente a través de su cuenta de Twitter, expresó “vacuna no reduce transmisión (de Sars-Cov-2)”, lo cual fue desmentido mediante diferentes estudios científicos que han demostrado que el porcentaje de transmisibilidad se reduce merced a las inoculaciones. Nuevamente en el mes de marzo de este año refrendó su ignorancia manifestando que no se pondría las dosis de refuerzo de la vacuna por falta de debate científico y técnico; todo lo anterior a pesar de que la evidencia científica expresa lo contrario.

-Fabiola Campillai: el pretérito mes de noviembre, Kaiser, aseguró en un registro audiovisual que la senadora Fabiola Campillai merecía quedar ciega, diciendo literalmente, “la lacrimógena está bien recibida”.

Axel Kaiser

Hermano del diputado Johannes Kaiser. Idólatra del mercado y muy famoso por su comentario (ante Mario Vargas Llosa), en el foro “Qué es ser liberal”, de que “hay dictaduras menos malas, por no decir mejores, sino que menos malas. Por ejemplo, ¿cuántos en esta sala preferirían vivir en la dictadura de Maduro que lo que fueron los años 80 en Chile? Probablemente nadie. Y ahí es donde viene una segunda pregunta que yo te quiero hacer a ti: ¿en el liberalismo…?” En ese momento, con un rostro evidentemente descompuesto, Vargas Llosa frena y cuestiona a su interlocutor: “Esa pregunta yo no te la acepto”.

Apareció hace algún tiempo tratando de propalar 17 mentiras contra el nuevo texto constitucional. Aquel embuste fue desmentido en el artículo: https://www.elciudadano.com/politica/las-17-necesades-de-axel-kaiser-respecto-a-la-nueva-constitucion/05/19/.

Felipe Kast

El 16 de noviembre de 2018, dentro del contexto del asesinato de Camilo Catrillanca, Kast aseguró haber visto en un video que la muerte del comunero mapuche fue el resultado de un intercambio de disparos entre Fuerzas Especiales de Carabineros y el malogrado joven mapuche. Lo anterior lo expresó en una entrevista radial con Fernando Paulsen, hecho que fue desmentido al día siguiente. Ante las recriminaciones, el congresista ofreció disculpas a quienes se vieron afectados por su mentira. Además, debió prestar declaración como testigo en la causa penal que intentaba determinar cómo ocurrieron los hechos de ese día. En 2022 indicó que el video del supuesto enfrentamiento se lo había entregado Luis Mayol, quien en ese entonces ejercía como Intendente de la región de La Araucanía.

Este año, concretamente el 17 de mayo, mediante sus redes sociales, Kast difundió un video en el cual se apreciaba al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro apoyando el borrador de la Nueva Constitución de Chile, con las palabras «Apareció el jefe de campaña del Apruebo». Sin embargo, aquel registro audiovisual resultó ser del año 2020, en donde Maduro se refería a los hechos del estallido social. Tras ser acusado de promover fake news, Kast borró la publicación. Tras esta nueva falacia, el senador de la región de Coquimbo y miembro del Partido Comunista Daniel Núñez informó que llevaría a Kast a la Comisión de Ética del Senado, sindicándolo como “El rey de las fake news”.

Gonzalo de la Carrera

-Publicación contra los detenidos desaparecidos: un completo rechazo generó el posteo en la red social Twitter hecho por el diputado de la Carrera, quien emitió un mensaje en el que aparece la imagen de un cementerio con la consigna “El AprEVO y el @ServelChile haciendo puerta a puerta”, lo cual molestó a distintos sectores políticos, especialmente a familiares de detenidos desaparecidos.

Hay que consignar que de la Carrera ha intentado cuestionar al Servel poniendo en duda el padrón electoral con la intención de acusar un eventual fraude electoral, denunciando que existen nombres de personas fallecidas que estarían autorizadas a sufragar el próximo 4 de septiembre.

Por su parte, el exfiscal Carlos Gajardo, también respondió en la misma red social que “Este tuit de Gonzalo de la Carrera traspasa todos los límites de la decencia”.

–Intoxicación de la población en Quintero: un grave episodio de intoxicación de la población por gases tóxicos en agosto de 2018 puso de relieve la situación de esta ciudad y sus aledañas en la Bahía de Quintero. Tras la presentación de acciones en contra de ENAP por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente de Chile, de la Carrera terminó por renunciar a su cargo de Vicepresidente de la Empresa Nacional del Petróleo, indicando que las instituciones se apuraron en encontrar culpables, comunicando falazmente que los estudios de ENAP diferían de los presentados por la Superintendencia.

-Fake News: ha difundido numerosas fake news a través de sus redes sociales y en discusiones presenciales. Una noticia falsa de un sitio llamado La Tribuna de España comentaba que la entonces diputada Camila Vallejo (PC) “defiende el derecho a la pedofilia”. Tras divulgar el contenido, el ex columnista de medios como Pulso y El Líbero borró rápidamente el tweet debido a la avalancha de personas que comenzaron a criticarlo. La fake news difundida por de la Carrera dice, entre otras cosas, que Vallejo es la diputada más joven con 26 años, cuando en realidad tiene 30. También asegura que el Congreso está compuesto por 120 diputados, pero la realidad es que son 155. El artículo mencionaba, además, que “la comunista chilena Camila Vallejo se presentó con una camiseta en defensa de la pedofilia en el Congreso de los diputados de Chile”.

Considerando que de la Carrera ofreció las respectivas disculpas, los ánimos parecieron entrar en calma en la red social. Sin embargo, el comunicador reapareció arremetiendo nuevamente contra Vallejo a propósito de que ella ocupó una polera con la imagen de la escritora y filósofa feminista Simone de Beauvoir. Si bien esta nueva “noticia” que fue difundida por el locutor provenía de un sitio por lo menos extraño (outono.net), no decía nada relacionado a la diputada, pero fue el mismo de la Carrera quien la ligó en su tweet por haber usado poleras de la filósofa francesa, quien la “noticia” comenta habría apoyado la pedofilia.

Por otro lado, tras la segunda vuelta de la elección presidencial de 2021, de la Carrera difundió numerosas fake news en contra de Gabriel Boric. Luego reconoció en los medios de comunicación que las imágenes falsas que fueron compartidas durante la campaña electoral le llegaban desde el comando del candidato José Antonio Kast, quien fue duramente criticado por la cantidad de noticias falsas promovidas tanto por él como por sus allegados. Entre las imágenes se encontraba una trucada donde aparecía Boric en medio de incidentes en Plaza Baquedano.

-Búsqueda de pornografía en Twitter: el 27 de mayo de 2019 se viralizó un tuit que provenía de la cuenta de de La Carrera, en donde publicaba durante la madrugada el tuit “jovencitas primer anal”. Dicho tuit fue rápidamente borrado, y la cuenta del mitómano parlamentario suspendida. Este acusó ser víctima de una fake news por parte de un sector de la izquierda. La opinión pública se mofó de dicho “argumento”.

-Ampliación de San Carlos de Apoquindo: tras el anuncio de los planes por parte de Universidad Católica de modernizar el Estadio San Carlos de Apoquindo, de La Carrera, en plena campaña para los comicios Municipales de 2021, declaró estar en contra de dichos planes, expresando que «Ampliarlo hará que aumente el tráfico, que llegue mucha gente fuera de la comuna el día de los partidos y que se afecte la seguridad de todos los que viven en este barrio. Eso afectaría negativamente el valor de sus propiedades y la calidad de vida de los vecinos. Si yo soy electo alcalde, me voy a oponer». Sus dichos fueron calificados como clasistas, demenciales. Inclusive, el futbolista Fernando Cordero, exjugador de La Franja lo tildó de nefasto, indicando que «Hay personas que dan vergüenza y TÚ. Solo falta que pongas fronteras y pidas pasaporte para poder ir a Las Condes».

–Demanda de divorcio y acusaciones de violencia intrafamiliar: en el año 2021, de la Carrera fue demandado por su excónyuge María Angélica Bezanilla por deuda en pensión de alimentos, presión psicológica, manipulación familiar y violencia económica y doméstica aduciendo «permanentes desavenencias en la vida familiar», acusándolo, además, de tener un «carácter explosivo» y «falto de control de impulsos», teniendo de base actitudes de “adhesión a sus ideas” que de la Carrera ejercería sobre todo el círculo familiar. También respecto a su “incapacidad de tolerar el disenso o las críticas” y a violentas discusiones con “insultos y reacciones desproporcionadas”. La demanda finaliza con una acusación de sabotaje emocional, desvalorización y constante abuso contra su exesposa e hijos. Ante la demanda, ridículamente de la Carrera acusó «chantaje electoral» y «persecución política» en su contra.

-Comentarios a Monserrat Álvarez: en 2021 de La Carrera descolocó a la periodista Monserrat Álvarez durante un contacto en vivo para el programa Contigo en la mañana de Chilevisión, al indicarle que, tras comentar las polémicas en que se encontraba envuelto el entonces diputado electo Johannes Kaiser, había sido compañero de universidad de su hermano, y que “desde ese tiempo te encuentro guapa y todavía te encuentro guapa”. Entonces, Álvarez le respondió enfática que “con eso no arregla nada”, ante lo que este replicó “No arreglo nada, pero tenía que decírtelo”. Esto le generó críticas de las redes sociales, quienes le recordaron que Álvarez tenía alrededor de 12 años cuando de la Carrera la conoció.

-Desconoce cifras de traumas oculares durante el estallido social: en una edición de noviembre de 2021 del programa Pauta Libre de La Red fue invitado de la Carrera, quien al abordar el tema seguridad se mostró en contra de que Carabineros actúe durante las manifestaciones realizando un uso proporcional de la fuerza contra las personas.

“Para mí está mal. En todos los países democráticos, desarrollados, del mundo, siempre el orden público se restablece con una fuerza desproporcionada”, sostuvo.

Tras estas declaraciones, la periodista y conductora del espacio, Mónica González, le señaló que el problema no está en la capacidad de Carabineros de identificar y detener a quienes, por ejemplo, saquean, porque ese trabajo sí lo hacen con determinados manifestantes a quienes siguen y luego arrestan. El problema está en los protocolos, para no herir en los ojos de manera indiscriminada, como pasó con más de 400 personas, o no provocar muertes, le espetó la investigadora.

Fue entonces que de la Carrera la interrumpió, diciéndole lo siguiente: “Es que eso no es así, no fueron 400 personas”. Ante esta afirmación, la periodista Yasna Lewin le hizo ver que el propio Ministerio de Salud había cifrado en esa cantidad las víctimas de trauma ocular durante la revuelta. “Después, cuando se verificaron, con nombre y apellido, resultó que no llegaban a 20”, torpemente le respondió el por entonces afiliado al Partido Republicano. Mónica González le explicó entonces que de hecho existe un programa de reparación del Estado para la gran cantidad de afectados en sus ojos producto de la represión policial, el llamado PIRO, insistiéndole en que “no son 20 personas”. Ante esto, Gonzalo de la Carrera optó por desviar el foco de la conversación.

Refrendando los datos aportados por las periodistas, de acuerdo a las cifras de la Fiscalía y del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) compiladas por Amnistía Internacional, a marzo de 2021 se contabilizaban más de 8.000 víctimas de violencia estatal y más de 400 casos de trauma ocular fruto del actuar policial durante la ola de protestas iniciada en 2019.

-Uno de los más denunciados al Consejo Nacional de Televisión en diciembre de 2021: 356 denuncias tuvo Gonzalo de la Carrera por su intervención el 7 de diciembre del pretérito año en el programa Contigo en Directo, donde se señaló que el diputado electo “tergiversa dichos de Gonzalo Winter (CS) al referirse este a la educación sexual integral indicada en el programa del presidente electo Gabriel Boric“. Según los televidentes, “disminuye y anula la importancia de que los niños tengan medios para poder señalar cuándo están siendo abusados y relaciona la educación con el adoctrinamiento”.

-Fake News sobre las vacunas: en enero de este año apoyó públicamente a la constituyente Teresa Marinovic, luego de la polémica por su decisión de no usar mascarilla en la Convención Constitucional. El diputado publicó un mensaje en su cuenta de Twitter apuntando contra la «Dicatura Sanitaria». Utilizó, sin embargo, un argumento basado en una fake news: las vacunas contra el Covid-19 contienen grafeno, lo que ha sido categóricamente desmentido por varios expertos en diversos medios de comunicación.

-Difusión de imágenes íntimas sin consentimiento: a mediados de febrero de 2022 el senador Jorge Pizarro denunció ante la Fiscalía Oriente de Santiago y Policía de Investigaciones a Nicolás Hites Neef, Andrés Hites Moscovich (dueños de Hites) y al mismo de la Carrera por difundir fotografías íntimas de él al encontrarse en su domicilio. La Fiscalía llamó a declarar a de la Carrera. Luego, De La Carrera se defendió de las acusaciones hechas por Pizarro en el programa Mucho Gusto de Mega mediante un contacto telefónico en donde, con mucha sorna declaró “Yo siempre he dicho que él tiene derecho a su espacio privado, a ir a una playa nudista y exhibir su pequeñez. Él tiene derecho a hacer lo que quiera. Y él también podría dedicarse en el futuro a vender maní y nadie le puede decir nada”. Estos dichos trajeron críticas por parte del abogado, Alberto Precht, que participaba del programa, quien tildó a al congresista como un ordinario.

-Información falsa sobre Izkia Siches: a través de una publicación de Twitter de la Carrera propaló información falsa sobre la expresidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, en 2021. El tweet de de la Carrera fue publicado en noviembre de 2021 afirmando que “el fraude de Izkia Siches al Estado no se puede dejar pasar. Hizo su especialidad con beca estatal”. Añadió, también, que Siches “se comprometió a pagarla (la beca) trabajando en hospitales públicos durante 6 años. No lo hizo. Pidió privilegio aduciendo su activismo político desde el COLMED y Contraloría no le aceptó”.

Lo anterior fue desmentido desde el Hospital San Juan de Dios, ya que Siches no dejó de lado su compromiso adquirido con el Período Asistencial Obligatorio (PAO), sino que pidió cambiar su modalidad horaria de 44 horas a 22 horas semanales para continuar en el área de infectología del recinto y coetáneamente dirigir el Colegio Médico (Colmed).

Asimismo, de la Carrera acusó a la actual ministra del Interior de solicitar a la Contraloría General de la República el privilegio de que se contabilizara su trabajo en el Colmed como parte del PAO. Sin embargo, no existía requerimiento ni solicitud alguna al respecto de Izkia Siches en dicho organismo.

-Cuestionamiento a la alcaldesa de La Pintana: casi al unísono de atacar con falacias a Siches, de la Carrera aprovechó su energía generadora de mentiras para arremeter contra la edil de La Pintana, Claudia Pizarro (DC) a través de Twitter:

“La alcaldesa de La Pintana ya olvidó los 1.000 millones que le regaló Lavín a cuenta de los vecinos de Las Condes. Cuándo van a aprender que la izquierda no agradece nada. Solo avanza sin transar”, escribió.

Como era de esperar, Pizarro no se quedó de brazos cruzados ante la acusación del por entonces futuro diputado. Por esto, le respondió recalcando que el propio exalcalde de Las Condes Joaquín Lavín lo entendió como “una compensación”.

“No mienta señor de la Carrera: el propio Joaquín Lavín entendió que ese aporte, reflejado en obras mayoritariamente ya construidas, era una compensación para los exvecinos de Las Condes erradicados a El Castillo. La conciencia de La Pintana no se vende”.

-Conflictos en el Congreso Nacional: en sus primeros días como diputado, de La Carrera tuvo conflictos con sus pares congresistas. Por un lado, tras preguntarle a la diputada Maite Orsini por cómo llegar a las oficinas del hemiciclo, esta le respondió “¿Por qué crees que me puedes llamar públicamente escort y después pedirme favores, saco de h…? Ándate de acá y no me vuelvas a dirigir la palabra”. Dicha respuesta fue en base a un conflicto pasado en donde de La Carrera, tras críticas de la diputada Orsini contra Sebastián Piñera por invitar al Presidente brasileño Jair Bolsonaro al país en 2019, acusó al exmandatario de  recibir con honores a un presidente xenófobo y machista. Además, cuestionó que se pidiera a las invitadas que fueran con vestido corto. Ante lo cual, de la Carrera mediante su cuenta de Twitter, respondió “Claramente lo que se pretende evitar es que alguien vaya de gala a un almuerzo (…) O bien, que otras más progres del FA se le ocurra ir vestida así”, escribió compartiendo sus imágenes en bikini, de los tiempos cuando Orsini trabajaba en el programa televisivo Calle 7 de Televisión Nacional.

Por otra parte, tuvo un encontrón con Erika Olivera, cuando tras la elección del Presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, ganada por Raúl Soto, tuiteó “Erika Olivera y Nona Ossandón son aplaudidas por las bancadas de extrema izquierda. Así votan!” Tras el tuit, Olivera se acercó a de la Carrera indicándole que si tenía algún problema podían entenderse de forma personal y no por comentarios en redes sociales, a lo que De La Carrera respondió que lo haría a la cara, pero que a su vez era libre de escribirlo en la red social. Sin embargo, Olivera le replica que en el Congreso tratan de entenderse a través del diálogo y que ella conversa personalmente con quienes tienen alguna diferencia, mirando de frente a los ojos, cosa que el mitómano exmiembro del Partido Republicano nunca lo ha hecho.

-Denunciado ante la Comisión de Ética por agredir al diputado Manouchehri: acusando insultos y una agresión física, la diputada Ana María Bravo, del Partido Socialista (PS), denunció a su par Gonzalo de la Carrera ante la Comisión de Ética de la Cámara. La parlamentaria denunció que de la Carrera exhibió una actitud “explosiva”, después de discutir la Ley Chao Dicom. Aseguró que “no es tolerable que alguien porque pierda una votación ataque a otros parlamentarios, incluso llegando a golpear a otro”.

Según Bravo, de la Carrera, quien había llamado a varios diputados y al presidente de la instancia, Daniel Manouchehri (PS), a inhabilitarse de la votación pues supuestamente tendrían Dicom, fue violento con el diputado socialista después que lo desmintiera.

El diputado de la Carrera, quien, “al no tener el uso de la palabra, luego de efectuada la aclaración, ofendió al presidente de la comisión”, sostuvo Ana María Bravo.

El parlamentario le habría dicho a Manouchehri que se creía Pinochet y un dictador. No contento con sus expresiones destempladas, de la Carrera propinó al diputado Manouchehri un golpe en el oído izquierdo, interviniendo los congresistas Barrera y Bernales a objeto que esta situación no pasara a mayores.

-Referencia al “aspecto físico” del ministro Jackson: el parlamentario de extrema derecha posteó un controvertido y polémico tuit sobre el aspecto físico del ministro Secretario General de la Presidencia de Chile, Giorgio Jackson. En un ejercicio que pocos entendieron, comparó la apariencia del secretario de Estado con el líder comunista ruso, Vladimir Ilich Ulianov, histórica y mundialmente conocido como Lenin.

“Lean el último punto del decálogo de Lenin. ¿Algún parecido con el aspecto físico que se cultiva (sic) Giorgio Jackson?”, aseveró.

El décimo punto del decálogo de Lenin habla sobre registrar armas de fuego para evitar la sublevación, por lo que Gonzalo de la Carrera quiso compararlo con el proyecto del gobierno para desarmar a las bandas delictuales.

El posteo no fue muy entendido, por lo que el parlamentario recibió una serie de críticas.

-Cuadro de Manuel Bulnes: polémica causó en redes sociales, la viralización de una imagen donde tres personas estaban, supuestamente, trasladando el cuadro del exPresidente de la República, Manuel Bulnes, desde su lugar histórico en el Palacio de La Moneda.

A esto se sumó de la Carrera, quien lanzó una dura acusación contra el gobierno de Gabriel Boric, que como de costumbre resultó ser falsa.

“Si esto es cierto, no van a esperar el resultado del Plebiscito para desmantelar la historia de Chile. Que falta de respeto”, escribió en Twitter, haciendo alusión a la decisión del país por escoger o no una nueva Constitución Política.

No pasó mucho tiempo, eso sí, para que desde la cuenta de Presidencia, desmintieran la fake news lanzada en redes sociales por el diputado de extrema derecha.

“Se viralizó una fotografía del supuesto cuadro del exPresidente Manuel Bulnes siendo trasladado. Acá el cuadro original que sigue y seguirá estando en el Salón de los Presidentes. El que se mostraba en la foto viralizada, corresponde a réplica de la Subsecretaría de Interior”, señalaron desde La Moneda.

Finalmente, huelga decir que estos fabricantes de mendacidad, por obra de sus redes y contactos han alcanzado puestos de relevancia en el quehacer nacional, ya que su derrotero, recién descrito, nos habla de personas carentes de un mínimo sentido de realidad, mesura e inteligencia. Queda más que demostrado que la opción rechazo es el caldo de cultivo de cortaplumas, bastones retráctiles, ignorancia y mentiras; en donde la élite socioeconómica de este país, los reales jefes de estos fantoches, temen compartir sus prerrogativas con el pueblo que ha sufrido carestía y violencia durante toda la historia de Chile.

Autor: Jorge Molina Araneda