Las firmas de capital privado que inyectan miles de millones de dólares en proyectos de energía sucia están exponiendo a los inversores, incluidos los jubilados, a riesgos financieros desconocidos a medida que el planeta se quema y los gobiernos enfrentan una presión cada vez mayor para actuar, según una nueva investigación.
El primer cuadro de mando de riesgos climáticos de su tipo clasifica a Carlyle, Warburg Pincus y KKR como los peores infractores entre las ocho principales empresas de capital privado con importantes carteras de combustibles fósiles.
Los tres continúan invirtiendo fuertemente en proyectos que emiten gases de efecto invernadero sin un plan adecuado para la transición lejos del petróleo y el gas, según el análisis de dos organizaciones sin fines de lucro de vigilancia financiera de información disponible públicamente. Las firmas también tienen poca transparencia en el cabildeo político y climático, según el informe .
El capital privado se refiere a una forma opaca de financiación alejada de los mercados públicos en la que los fondos y los inversores compran y reestructuran empresas, incluidas empresas emergentes, negocios en problemas y operaciones inmobiliarias.
Las ocho empresas del cuadro de mando gestionan un total combinado de 3,6 billones de dólares en activos, incluidos unos 216.000 millones de dólares en proyectos de energía, una cantidad equivalente a la financiación de combustibles fósiles por parte de los cinco bancos más grandes del mundo el año pasado.
Carlyle tiene la calificación F, la más baja en la tarjeta de puntuación de credenciales climáticas que ha sido creada por el Proyecto de partes interesadas de capital privado (Pesp) y el Fondo de educación de estadounidenses para la reforma financiera (Afref).
Más de las tres cuartas partes de las inversiones energéticas de Carlyle son en combustibles fósiles, y poco más del 60 % de sus ganancias del primer semestre de 2022 provinieron de su subsidiaria NGP Energy Capital, que se enfoca casi exclusivamente en proyectos de petróleo y gas.
El año pasado, Warburg Pincus anunció que no buscaría más inversiones en combustibles fósiles en su próxima compra, pero desde entonces su cartera de energía sucia se ha expandido.
KKR, una de las firmas de capital privado más ricas del mundo, ha dicho que continuará invirtiendo en proyectos de combustibles fósiles a pesar de publicar una estrategia de acción climática.
Entre los peores contaminantes aguas abajo se encuentra Blackstone, que también obtuvo una calificación D, con sus plantas de energía emitiendo un total combinado de 18,1 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono que calienta el planeta en 2020, equivalente a las emisiones anuales de casi 4 millones de automóviles a gasolina, según el informe.
Las temperaturas más altas de la atmósfera y los océanos están directamente relacionadas con el aumento de eventos catastróficos como sequías, temperaturas extremas y huracanes, que en 2021 costaron $ 152,6 mil millones solo en los EE. UU.
“El cuadro de mando proporciona información y análisis importantes que pueden ayudar a los inversores y las comunidades a comprender lo que están haciendo estas empresas, y deja muy claro que los compromisos climáticos de la empresa son en gran medida palabras vacías”, dijo Oscar Valdés Viera, gerente de investigación de Afref y coautor del informe.
A nivel mundial, el capital privado gestiona billones de dólares para personas ricas e inversores institucionales, como fondos de inversión, fondos de dotación y fondos de pensiones. La industria ha invertido aproximadamente $ 1 billón en el sector energético desde 2010, y aunque ha habido un crecimiento en las energías renovables, la mayor parte todavía está en el petróleo, el gas y el carbón.
Warburg Pincus dijo que estaba tratando de ser más transparente sobre las emisiones de gases de efecto invernadero y que estaba » enfocando todas las inversiones en energía nueva en empresas que se beneficiarán de la transición a una economía baja en carbono».
Un portavoz de Blackstone dijo: «Hemos invertido aproximadamente $ 16 mil millones en proyectos y empresas que son consistentes con la transición energética más amplia en los últimos tres años».
KKR no hizo comentarios directamente, pero dijo anteriormente que invertir en la transición energética es importante para el medio ambiente, la economía y la seguridad nacional.
El mejor desempeño fue TPG, que obtuvo una calificación B gracias a su número relativamente pequeño de inversiones en combustibles fósiles.
Fuente: The Guardian
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
