Partido de la Gente y Agenda 2030 de la ONU: Los sinsentidos de las propuestas del partido ad portas del nuevo proceso constituyente

Esta mañana, el Partido de la Gente publicó a través de sus redes una suerte de petitorio con sus propuestas respecto al camino que debe llevar Chile de ahora en adelante después de los resultados del plebiscito de salida del pasado 4 de septiembre.

En esta declaración de acciones y condiciones del PDG, que tuvo como protagonista a la diputada por Antofagasta Yovana Ahumada, se pide un “plebiscito de entrada, porque la gente es quien decide como y cuando”, respecto al nuevo proceso constituyente que ya fue democráticamente electo y aprobado para iniciar después de ser rechazada la propuesta más reciente.

Otra de las demandas del partido de centroderecha es que piden que “la ONU no esté entre medio del proceso”. Afirmación sin bases ni sentido, ya que ningún organismo internacional intentó o intervino en los procesos democráticos después del Tratado por la Paz del 15 de noviembre de 2019.

La representante del PDG también expuso en sus palabras que el partido rechaza la agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas para el desarrollo sostenible y su relación con el país.

Afirmación vapuleada ampliamente por los usuarios de redes ya que, este plan de acción internacional aprobado casi en unanimidad por los miembros de naciones unidas (de las que Chile es parte) busca garantizar derechos básicos “a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia.”

Entre estos derechos se encuentran: el derecho al agua limpia y su saneamiento, derecho que el proyecto de nueva constitución aseguraba; paridad de género y derechos ampliados a las mujeres a lo largo y ancho del mundo, aumentando y fortaleciendo las leyes para fomentar la igualdad de género; Reducir las desigualdades y garantizar que nadie se queda atrás, entre otros que se encuentran entre los 17 objetivos de desarrollo sostenible.

La diputada en este video también hace eco respecto al tema de la paridad en el proceso constituyente electo por el pueblo chileno por amplia mayoría en el plebiscito de entrada, planteando que el PDG aprueba “a la paridad de entrada, pero no de salida.”

En palabras de Yovana Ahumada “Eso quiere decir que todas las mujeres pueden participar en igualdad de condiciones, sin embargo, si al salir del proceso, tenemos más del 50% de mujeres, queremos que sean respetadas y no bajadas para cumplir una cuota de 50/50.”

Esto refiriéndose a como la cuota de paridad permitió que constituyentes (mayormente hombres), que no tenían la mayoría de los votos de los conglomerados, fueron electos por arrastre gracias al sistema eleccionario D Hondt, conocido también como el sistema detrás de las elecciones binominales; donde el número de votos recibidos por cada lista se divide sucesivamente por cada uno de los divisores, desde 1 hasta el número total de escaños a repartir.