La ex convencional y activista ambiental, Camila Zárate, calificó como «impresentable» la exigencia realizada por la coalición de Derecha «Chile Vamos», respecto a extender el derecho de propiedad a los derechos de aprovechamiento de aguas, esto, en el marco del «acuerdo» de las fuerzas políticas para continuar con el proceso constituyente.
«Impresentable la exigencia de hacer extensivo el Derecho de Propiedad a los Derechos de Aprovechamiento de Aguas. En efecto, la Derecha chilena pretende que en Chile el saqueo de los aguatenientes se mantenga inalterable y sigamos haciendo el ridículo a nivel mundial», escribió la también especialista en derecho ambiental.
Esta semana, los partidos integrantes de «Chile Vamos», esto es la UDI, Renovación Nacional y Evopoli, dieron a conocer sus condiciones («lineamientos») para continuar con el proceso constituyente, entre los cuales están, precisamente, la mantención de las AFP y del negocio con el agua.
«El 62% que rechazó el texto de la Convención permite dar por sentado ciertos mínimos comunes, que debiesen ser planteados como principios del proceso constitucional. Así, asuntos como: la unidad del Estado del Chile; la existencia de tres poderes del Estado autónomos e independientes; la existencia de un Congreso bicameral compuesto por una Cámara de Diputados y Diputadas y un Senado; la protección del derecho a la vida; la protección del medio ambiente», afirma la declaración de «Chile Vamos».
Seguidamente, se pone especial énfasis en «la protección de la propiedad; haciéndola extensiva a los fondos previsionales y al aprovechamiento de las aguas; la consagración expresa de Carabineros de Chile y las fuerzas de orden, en general, en un título autónomo; la protección del derecho a elegir en materia educacional, de salud y previsional; y la protección de un Banco Central autónomo, son temas fundamentales para dar seguridad a los chilenos».
El pronunciamiento de la Derecha respecto a la continuidad del proceso constituyente fue el tema que marcó la semana política. Entre las variadas reacciones, la diputada Emilia Schneider (Comunes) opinó que «pueden haber puntos razonables, pero me parece que en otras se pasaron 3 pueblos. Pautear al gobierno y su programa y mantener por secretaría el negocio del agua o las AFP es totalmente fuera de lugar».
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
