Bancos centrales más grandes del mundo financian la destrucción de la Amazonía

Algunos de los bancos centrales más grandes del mundo están ayudando sin saberlo a financiar gigantes de la agroindustria involucrados en la destrucción de la Amazonía brasileña, según un informe publicado el miércoles.

El Banco de Inglaterra, la Reserva Federal de EE. UU. y el Banco Central Europeo se encuentran entre las instituciones que han comprado millones de dólares en bonos emitidos por empresas vinculadas a la deforestación y el acaparamiento de tierras, según el informe Bankrolling Destruction , publicado por el grupo de derechos Global. Testigo.

“Debido a que estos programas están garantizados por los respectivos gobiernos en el Reino Unido, los EE. UU. y los Estados miembros de la UE, esto significa que los contribuyentes en todos esos territorios están suscribiendo sin saberlo a compañías involucradas en la destrucción de la Amazonía y otras selvas tropicales”, según el informe.

Los bancos compran bonos corporativos emitidos por grandes empresas en un intento de inyectar liquidez en los mercados financieros cuando el sector privado se muestra reacio a prestar. Conocidos como “programas de compra de activos”, estas medidas tienen como objetivo reducir el costo de los préstamos para las empresas y se utilizaron ampliamente durante la pandemia como una forma de impulsar las economías.

Algunas de las empresas que vendieron bonos están vinculadas a la destrucción del medio ambiente, dice el informe, y nombra a Cargill, Inc., Archer-Daniels-Midland Company (ADM) y Bunge Ltd Financial Corp, tres de los mayores conglomerados de agronegocios que operan en Brasil. .

Brasil es uno de los mayores productores o exportadores del mundo de granos, café, soya, frutas y otras materias primas, y las tres empresas han enfrentado denuncias previas de irregularidades. The Guardian informó sobre los vínculos entre Cargill y Bunge y una granja brasileña que se ha relacionado con abusos de los derechos indígenas y la tierra.

Al abordar las acusaciones en el informe de Global Witness, Cargill dijo que estaba «comprometida a poner fin a la deforestación y la conversión en nuestras cadenas de suministro agrícola» y Bunge afirmó que estaba «comprometida a cumplir con todas las regulaciones en los mercados locales o globales y a adherirse a nuestras propias estrictas políticas socioambientales”. ADM no respondió a las solicitudes de comentarios.

Pero fueron los bancos centrales los que se llevaron la peor parte de las críticas. “Desde 2016, el Banco de Inglaterra también ha comprado una participación no revelada en un bono corporativo de £150 millones emitido por Cargill, Inc., y el Banco Central Europeo ha comprado una cantidad no revelada de deuda emitida por Bunge Finance Europe BV”, dice el informe. .

Y solo en los últimos dos años, “la Reserva Federal de EE. UU. ha comprado un total combinado de $ 16 millones en bonos emitidos por Archer-Daniels-Midland Company (ADM) Bunge Ltd Financial Corp y Cargill, Inc.

“Todo esto ocurre a pesar de las repetidas declaraciones públicas de los tres bancos centrales que enfatizan los riesgos que el cambio climático representa para la estabilidad financiera y el crecimiento económico a largo plazo”.

Global Witness dijo que la Reserva Federal había «terminado» su esquema de compra de bonos y que el Banco de Inglaterra comenzaría el mismo proceso este mes.

La Fed dijo que había adoptado la política como una medida única en 2020 para salvar empleos durante la pandemia mundial y que no tenía planes de hacerlo nuevamente.

El Banco de Inglaterra dijo que había tomado medidas para reducir los costos de endeudamiento para todas las empresas y para resaltar que el apoyo brindado a Cargill era «un enfoque extremadamente limitado».

Mientras tanto, el Banco Central Europeo dijo que “apunta a descarbonizar gradualmente sus tenencias de bonos corporativos, en un camino alineado con los objetivos del Acuerdo de París. Para ello, el Eurosistema inclinará estas participaciones hacia emisores con un mejor comportamiento climático mediante la reinversión de los importantes reembolsos previstos para los próximos años”.

Sin embargo, Global Witness dijo que la negativa de los bancos del Reino Unido y la UE a publicar los valores de sus participaciones en las empresas creó «falta de transparencia».

“Como supervisores del sector financiero privado, los bancos centrales deben predicar con el ejemplo y adoptar una política explícita de deforestación cero como parte de su enfoque del cambio climático, incluida la desinversión de todos los bonos vinculados a la deforestación y un mayor escrutinio de la amenaza que plantea para la estabilidad financiera. por la deforestación y la pérdida de biodiversidad”, dice el informe.

El informe llega en medio de la destrucción en curso en la región amazónica, una vasta área que cubre partes de nueve países diferentes de América del Sur y un sumidero de carbono vital para absorber las emisiones que provocan la crisis climática.

Ya se ha talado el 26 % de la Amazonía y algunas partes han superado el punto de inflexión en el que un bosque exuberante se ha convertido en una sabana seca, según un informe publicado a principios de septiembre por científicos y organizaciones indígenas.

La deforestación bajo el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro alcanzó un récord durante los primeros siete meses del año, la última estadística impactante bajo un presidente que ha hecho la vista gorda ante los madereros, ganaderos y mineros ilegales activos en la región.

“Creo que este informe es un análisis muy útil que destaca la necesidad de que los bancos centrales analicen su exposición a la deforestación en sus carteras”, dijo Nick Robins, profesor de financiamiento sostenible en la LSE.

“2022 es realmente el año en que los bancos centrales reconocieron el riesgo de la naturaleza como una amenaza para las instituciones. El enfoque hasta ahora ha estado en el sector energético, pero esta es otra señal de que la deforestación y el uso de la tierra deben ser puestos en el centro de los escenarios climáticos”.

Fuente: The Guardian