El diputado local de Acción Nacional (PAN), Oswaldo Jiménez López, aseguró que el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP) se encuentra solventado «técnica y jurídicamente», por lo que no hay impedimento para avalarlo.
En entrevista, afirmó que los municipios que están solicitando el DAP en sus leyes de ingresos deben ser respaldados, por lo que, de existir alguna negativa, sería por temas políticos o personales.
Señaló que será el día de mañana cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuta en el Pleno la constitucionalidad del impuesto, y en función de ello definirán si acompañan o no la solicitud del alcalde Eduardo Rivera Pérez.
Confió en que los diputados de la bancada logren ponerse de acuerdo para aprobar las solicitudes de las demarcaciones encabezadas por gobiernos panistas y beneficiar sus finanzas.
«Técnica y jurídicamente estaría solventado el tema, ya sólo quedarían razones, cuestiones políticas o Incluso ideológicas de quién decidiera ir en contra del DAP. (…) Habrá que ver cuántos votos podemos acumular de PAN, la vez pasada solo fuimos tres votos a favor y seis en contra»
Oswaldo Jiménez López
Diputado del PAN
Cabe recordar que en marzo de este año, la SCJN admitió las acciones de inconstitucionalidad que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) interpuso en contra del cobro del DAP en el estado de Puebla, autorizado por el Congreso local.
Sin embargo, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) en el Poder Legislativo, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, ha insistido en defender esta medida para fortalecer las finanzas de los municipios.
La CNDH argumentó que el DAP violaba los derechos de seguridad jurídica, legalidad y proporcionalidad; así mismo, se interpretaba como un impuesto. Por lo anterior, solicitó la revisión de su formulación y aplicación.
Foto: Especial