El coordinador de la bancada de Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Puebla, Eduardo Alcántara Montiel, celebró la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la constitucionalidad del Derecho de Alumbrado Público (DAP) en 144 municipios; además, confió que con esto se pueda cobrar en la capital.
Leer también: Cobro del DAP en Puebla es constitucional, sentencia SCJN
En entrevista, comentó que ahora será responsabilidad del alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, cabildear el tema en el Legislativo, en especial con los legisladores panistas, para que adopte la fórmula validada por la corte y evite que su aprobación sea negada de nuevo.
“Hasta ahora ha mandado al enlace que ha designado para tener un acercamiento con nosotros por separado, pero todavía no tenemos una reunión con la bancada respecto a esto (…) Tenemos que ver qué nos propone el Cabildo, porque si aprueba algo que sea distinto a la corte va a ser más difícil que pase”
Eduardo Alcántara Montiel
Alcántara Montiel explicó que el Congreso de Puebla actuó de forma correcta al elaborar una fórmula única para calcular y cobrar el DAP, porque respeta los principios de seguridad jurídica, legalidad y proporcionalidad tributaria.
Señaló que en los estados de Oaxaca y Tlaxcala, en donde la SCJN no avaló el pago, su forma de calcular el DAP es diferente, pues se hace por metros luz y no por la prestación del servicio, como se hizo en el estado de Puebla.
También dejó entrever que un caso similar ocurrió en la capital, ya que parte del freno en su aprobación se debió a que el Ayuntamiento de Puebla presentó una fórmula distinta para cobrarlo.
El día de ayer, con ocho votos a favor y tres en contra, la SCJN determinó que el Congreso del Estado de Puebla aplicó una fórmula correcta para cobrar el DAP en 144 municipios, por lo que declaró su validez.
Las acciones de inconstitucionalidad 9/2022 y sus acumulados 13, 14, 18, y 22, fueron promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH).
También te puede interesar: El cobro del DAP en Puebla no es inconstitucional, resuelve SCJN
Foto: Agencia Enfoque