El parlamento de Indonesia aprobó una legislación que prohíbe las relaciones sexuales fuera del matrimonio y realizó otros cambios radicales en el código penal, una medida que los críticos consideraron un revés para las libertades en la tercera democracia más grande del mundo.
El código, que se aplicará tanto a los indonesios como a los extranjeros visitantes, también prohibirá la cohabitación entre parejas no casadas. Los cambios también prevén castigos por insultar al presidente.
Los grupos de derechos habían protestado contra las enmiendas, denunciando una represión de las libertades civiles y un cambio hacia el fundamentalismo religioso.
Yasonna Laoly, ministra de derecho y derechos humanos, dijo al parlamento: “Hemos hecho todo lo posible para acomodar los temas importantes y las diferentes opiniones que se debatieron. Sin embargo, es hora de que tomemos una decisión histórica sobre la reforma del código penal y dejemos atrás el código penal colonial que heredamos”.
El código no se aplicará de inmediato, pero toma un máximo de tres años para pasar del código antiguo al nuevo. La aprobación se produce incluso cuando los grupos empresariales advirtieron que podría dañar la imagen de Indonesia como destino turístico y de inversión.
Las relaciones sexuales fuera del matrimonio se castigarán con un año de cárcel y la cohabitación con seis meses, pero los cargos deben basarse en informes policiales presentados por el cónyuge, los padres o los hijos.
Taufik Basari, un legislador del Partido NasDem, dijo que si un turista que visita Bali, por ejemplo, tuvo relaciones sexuales consentidas con un ciudadano indonesio, y el padre o el hijo del indonesio lo denunciaron a la policía, el turista podría ser arrestado.
“Sé que tendrá un impacto en el turismo, por lo que debemos explicarle al público que los informes a la policía deben limitarse a lo que la familia siente que es realmente importante”, dijo. “Como parlamentario, trataré de encontrar más limitaciones para la implementación de estos artículos”.
Citra Referandum, el director del Instituto de Asistencia Legal de Indonesia, se unió a una pequeña protesta frente al edificio del parlamento en Yakarta el martes. Dijo que, según el código, «las mujeres pueden ser castigadas» por su forma de vestir, y agregó que esperaba que «aumente la ira de la gente».
“La democracia indonesia está muerta”, dijo. “Esto se refleja en un proceso que no es transparente ni participativo y la sustancia antidemocrática del código penal”.
El código dice que la promoción de la anticoncepción y la blasfemia religiosa son ilegales. También mantiene el aborto como delito pero añade excepciones para mujeres con condiciones médicas que pongan en peligro su vida y por violación, siempre que el feto tenga menos de 12 semanas, en línea con lo ya regulado en la Ley de Ejercicio Médico de 2004.
Restablece la prohibición de insultar a un presidente y vicepresidente en ejercicio, a las instituciones estatales y a la ideología nacional. Los insultos a un presidente en ejercicio deben ser denunciados por el presidente y pueden conducir a hasta tres años de cárcel.
Sasmito Madrim, presidente de la Alianza de Periodistas Independientes (AJI) de Indonesia, dijo que el código frena el “trabajo básico” de informar. Destacó 17 “artículos problemáticos” que criminalizaban la “difusión del comunismo”, la difamación de los muertos y las críticas a los líderes públicos, entre otras áreas.
“El nuevo código tiene el potencial de enviar a los periodistas a prisión”, dijo.
Los grupos de derechos dicen que el código subraya un cambio creciente hacia el fundamentalismo en un país aclamado durante mucho tiempo por su tolerancia religiosa, con el secularismo consagrado en su constitución.
Andreas Harsono, investigador principal de Indonesia en Human Rights Watch, dijo que el código podría aplicarse de manera selectiva debido a su impracticabilidad, citando a «millones» de parejas no casadas que cohabitan en Indonesia.
Dijo que las leyes “permitirían que ciertos policías extorsionaran sobornos”.
Las protestas han sido mucho más pequeñas que en 2019, cuando se retrasó la votación de un proyecto de ley anterior en medio de crecientes críticas públicas que llevaron a decenas de miles de personas a protestar en todo el país.
“Es agotador y ha sucedido muy rápido”, dijo Harsono. “Pensé que el código podría cambiarse nuevamente, como lo que hemos visto en los últimos tres años”.
Fuente: The Guardian