Nadie quiere al puerto petrolero en Quihua

Su más profundo rechazo a la instalación del puerto petrolero en isla Quihua ha mostrado la comunidad. La empresa que presentó por separado las descarga y el almacenamiento de combustible ha sufrido dos serios contratiempos En primer lugar la Declaración de Impacto Ambiental de descarga presentado a CONAMA por la portuaria Cabo Froward fue rechazado, por lo que deberá ingresar un Estudio de Impacto Ambiental lo que obliga a la participación de la comunidad. En tanto Copec que presento el almacenamiento del combustible presentó su proyecto en Calbuco obteniendo un total rechazo.

Contra Cabo Froward diferentes oficinas públicas presentaron sus críticas entre las que se cuentan: el Servicio Agrícola y Ganadero, la Gobernación Marítima de Puerto Montt, la Municipalidad de Calbuco, el SERNATUR y la Secretaría Ministerial de Agricultura. La decisión en cuestión fue adoptada por unanimidad.

Además, organizaciones sociales como sindicatos de pescadores artesanales habían cuestionado desde su conocimiento dicho proyecto, dado el impacto que podía tener sobre su actividad.

Esta iniciativa busca reemplazar el Terminal petrolero de Puerto Montt, el cual fue cerrado en 2005 cuando el Servicio de Energía y Combustible, SEC, constató una filtración de 36 mil litros de gasolina y diesel, en un lapso de dos años, provocando la contaminación de napas subterráneas en terrenos aledaños. Por esa razón la empresa Copec que administró las instalaciones junto a la compañía Esso, hasta septiembre de ese año, debió cancelar una multa de 188 millones de pesos por su responsabilidad en el hecho.

El rechazo de la comunidad de Quinua donde está emplazado el Terminal portuario Cabo Froward, se basa en el explosivo crecimiento industrial de la comuna de Calbuco, y la falta de participación de sus habitantes en la toma de decisiones en ese sentido y al mismo tiempo en los episodios de contaminación provocados por derrames de hidrocarburos que han afectado a distintas zonas del país, donde el daño ambiental en contra de los recursos pesqueros y el ecosistema son irreversibles y con efectos sociales, difíciles de cuantificar, para quienes viven de la extracción del mar.

Paulo Vargas

——————

Municipio Calbucano se opone a instalación de Copec

El colapso y la peligrosidad de la carretera V85, la cercanía de la escuela de San José y el peligro de una posible contaminación de la napa subterránea que provee de agua potable a la ciudad, son la razones por las que la municipalidad se opone a la instalación de la planta de almacenamiento de combustibles presentada por Copec y que se instalaría en el sector Pureo en la Isla Quihua.

Así lo manifestó el Alcalde la Comuna Rubén Cárdenas Gómez, durante la reunión de participación ciudadana. Cárdenas sostuvo que el amplio flujo vehicular que ya tiene la carretera que une a la ciudad con el Empalme hace imposible pensar en que la gran cantidad de camiones que saldrán con combustible puedan transitar sin crear peligro para los conductores, “tenemos una carretera estrecha, con línea continua casi en su totalidad, con la gran cantidad de camiones que traería la planta sería imposible transitar por allí poniendo en riesgo a l población que transita por esta carretera” señaló.

También manifestó su preocupación por la cercanía de la escuela de san José, “el constante tránsito de camiones por afuera de la escuela hace imposible el normal desarrollo de las actividades pedagógicas”. Finalmente indicó que debería hacer un estudio de aguas, ya que en San José se ubica la planta de agua potable que abastece a la ciudad, “la más mínima contaminación podría traer consecuencias a la salud”. Por otro lado Cárdenas señaló que piensa llamar a una consulta ciudadana para que toda la gente pueda manifestar su opinión al respecto.