La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) anunció que presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones contra el oficio emitido por la Subsecretaría de Justicia que busca dejar sin efecto los contratos comerciales que sostienen con las casas de apuestas online.
Cabe recordar que el Ministerio de Justicia, a través del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia, notificado por este organismo el pasado viernes 1 de septiembre, instruyó a la ANFP, entre otras medidas, dejar sin efecto el contrato que ésta mantiene vigente por el naming del campeonato de Primera División y Primera B, en un plazo de 30 días.
A través de un comunicado, el órgano encargado del balompié nacional -encabezado por Pablo Milad- respondió que presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
“La ANFP estima que el Ministerio de Justicia y DD.HH. carece de las atribuciones legales para dictar el Oficio Ordinario Nº593, en especial, en lo referido a contratos vigentes», indicaron en el texto.
Por esta razón, se “impugnará ese acto administrativo a fin de que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza”.
También informaron que el equipo jurídico que llevará la defensa judicial de la ANFP estará a cargo del estudio del abogado Arturo Fermandois.
“La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho y, por lo tanto, dará estricto cumplimiento a la resolución definitiva de esta controversia”, afirmaron en el comunicado.
Casas de apuestas acusan de “ilegal e inconstitucional” el polémico oficio
La ANFP mantiene en la actualidad contrato vigente con la casa de apuestas online, Betsson, por el naming de los campeonatos de Primera División y Primera B.
Carlos Baeza, abogado y representante legal de estas empresas planteó que el oficio que envió hace algunos días el Ministerio de Justicia a la ANFP para finalizar en los próximos “30 días hábiles” sus contratos con dichas casas de apuestas es “ilegal e inconstitucional”.
El abogado apuntó, que la acción presentada por la cartera ministerial adolece de legalidad, considerando que las compañías que él representa (Betsson, Betano, Coolbet y Latamwin) operan dentro del marco legal en el país.
“Es evidentemente ilegal e inconstitucional, tanto por razones de fondo como de forma. De fondo, porque se equivocan al mencionar la ilegalidad de la operación de las plataformas de apuestas en línea en Chile y la publicidad de estas”, declaró Baeza a Biobío Chile.
Planteó que «las facultades que la ley le otorga al Ministerio de Justicia en ningún caso y bajo ninguna circunstancia le permiten instruir dejar sin efecto contratos”, agregó el abogado, quien insistió en que tal “facultad recae exclusivamente en los tribunales de justicia”.
Sigue leyendo:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
