La Corte Suprema ratificó este jueves el fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Santiago que declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) por casas de apuestas online.
Según BioBio, la Tercera Sala del máximo tribunal del país ratificó la decisión de la corte capitalina, en medio de la polémica por el vínculo que tenía el ente rector del fútbol chileno con la empresa Betsson.
La ANFP había presentado un recurso de protección tras la instrucción del Ministerio de Justicia que declaraba ilegal las casas de apuestas online.
No obstante, para la Corte de Apelaciones, la presentación judicial de la ANFP excede las materias que pueden ser objeto de un recurso de protección, «puesto que la solicitud que se realiza abarca aspectos que demuestran que el objeto de la recurrente es impugnar la aplicación de una norma legal, y en especial, atendido lo resuelto recientemente por la Corte Suprema».
Te interesa leer: Corte de Apelaciones no admitió recurso de protección de la ANFP: Deberá finalizar sus contratos con casas de apuestas online
Tras este fallo, la ANFP se presentó ante la Corte Suprema para intentar revertir el fallo, insistiendo en sus reclamos en contra de la Subsecretaría de Justicia.
Pese a que esta semana se dio a conocer la decisión de la Corte, desde el pasado 11 de octubre —fecha límite del plazo emitido por la Corte de Apelaciones— la ANFP terminó su contrato con la casa de apuestas Betsson, que le daba nombre a los campeonatos de Primera y Primera B, además de figurar como uno de los principales auspiciadores de La Roja.
Seguir leyendo:
Casas de apuestas en línea pueden llegar a pagar hasta $5.000 millones en impuestos
Cinco clubes de Primera División decidieron cortar su vinculación con casas de apuestas