Ley de presupuesto: Amplio rechazo a glosa ilegal de la “derecha colonial” que amenaza compras de tierras Conadi

La iniciativa es impulsada por Juan Antonio Coloma, Felipe Kast, Rojo Edwards y Gloria Naveillan, que presentaron una indicación al proyecto de Ley de Presupuesto 2024, que pretende restringir los procedimientos de compra de tierras Conadi sólo a tierras de títulos de merced

Ley de presupuesto: Amplio rechazo a glosa ilegal de la “derecha colonial” que amenaza compras de tierras Conadi

Autor: Seguel Alfredo

Glosa de la denominada “derecha colonial” busca restringir compras de tierras Conadi

Diversas movilizaciones mapuche y pronunciamientos de comunidades, se han intensificado en este último tiempo, en rechazo a la glosa incorporada en la Ley de Presupuesto 2023/2024 por la llamada «derecha colonial».

Ver también / Comunidades mapuche se manifiestan en rechazo a Ley de Usurpaciones y glosa compra de tierras

 Esta iniciativa, promovida por parlamentarios como Juan Antonio Coloma, Felipe Kast, Rojo Edwards y Gloria Naveillan, busca imponer restricciones a los procedimientos de compra de tierras a través de CONADI, generando tensiones y agudizando los procesos reivindicatorios de las comunidades mapuche.

En una reciente columna de opinión publicada en El Desconcierto, el abogado especialista en derechos humanos, José Aylwin, quien explica detalladamente la propuesta, denunciando su improcedencia tanto en forma como en fondo, bajo el título de: “La derecha y las tierras desposeídas a los mapuche

Aylwin destaca que la glosa vulnera el Convenio 169 de la OIT, al no considerar la consulta al pueblo mapuche, y contradice la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Además, argumenta que la iniciativa contraviene la Ley Indígena al restringir la aplicación del Fondo de Tierras y Aguas Indígenas de CONADI solo a tierras de títulos de merced reconocidos en el pasado.

El abogado subraya que esta restricción va en contra del deber del Estado de proteger y ampliar las tierras indígenas, siendo especialmente problemática en el contexto de desposeimiento histórico del pueblo mapuche.

Aylwin resalta que la glosa dificulta el esfuerzo de CONADI para cumplir con la demanda mapuche de restitución de tierras y, paradójicamente, excluye a la mayoría de las comunidades mapuche de acceder legalmente a la compra de tierras. Además, el abogado alerta sobre las posibles consecuencias de incentivar formas extralegales para resolver las demandas de tierras. En este contexto, la Comisión de Paz y Entendimiento, creada por el Presidente Boric, busca recomendar soluciones a los conflictos por tierras, y la glosa propuesta va en contra de los objetivos de dicha comisión.

En conclusión, el abogado Aylwin hace un llamado a que el Congreso Nacional rechace la glosa en la discusión parlamentaria de la Ley de Presupuesto 2024, preservando la herramienta clave que CONADI posee para abordar el conflicto histórico con urgencia.

Mira columna completa: La derecha y las tierras desposeídas a los mapuche

Seguir leyendo más…

Comunidades mapuche se manifiestan en rechazo a Ley de Usurpaciones y glosa compra de tierras

Tribunal declaró ilegal la compra de tierras indígenas realizada por ex subsecretario Ubilla

Amnistía Internacional: Saqueo de tierras indígenas es un atropello para los pueblos originarios y el ecosistema


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano