El Partido Comunista Chino está utilizando influencers en las redes sociales de regiones conflictivas como Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior para encubrir los abusos contra los derechos humanos a través de una campaña de propaganda cada vez más sofisticada, afirma un informe.
El informe publicado el jueves por el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) describió los videos de «personas influyentes de la frontera» como una parte creciente del «arsenal de propaganda» de Beijing.
Bajo el gobierno cada vez más autoritario de Xi Jinping, la opresión de las minorías étnicas por parte del PCCh ha empeorado, con importantes medidas enérgicas en Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior. Ha aumentado la condena global, con un informe reciente de las Naciones Unidas que encontró que era probable que estuviera cometiendo crímenes de lesa humanidad en Xinjiang. El gobierno chino ha negado enérgicamente las acusaciones de que ha detenido a aproximadamente 1 millón de personas en campos de reeducación y suprimido actividades religiosas y culturales, diciendo que las políticas son para contrarrestar el extremismo y aliviar la pobreza.
La propaganda del gobierno chino tradicional a menudo no es convincente, pero en los últimos años el gobierno ha aprovechado la popularidad de los influencers en las redes sociales bajo las órdenes de Xi Jinping para “contar bien la historia de China”, según informes y analistas recientes. El informe del jueves examinó lo que sugirió que era una evolución adicional, utilizando personas dentro de las comunidades víctimas para negar que estuviera sucediendo.
“La presentación menos pulida [de los influencers] tiene una sensación más auténtica que transmite una falsa sensación de legitimidad y transparencia sobre las regiones fronterizas de China que los medios del partido-estado luchan por lograr”, dice el informe del grupo de expertos financiado por el gobierno.
El informe examinó alrededor de 1700 videos creados por 18 cuentas populares de YouTube, cada una con entre 2000 y 200 000 seguidores en los últimos años. Dijo que los videos fueron presentados principalmente por mujeres jóvenes de comunidades de minorías étnicas, compartiendo contenido de estilo de vida en su mayoría positivo y presentando a Xinjiang y otras regiones como felices y estables. Algunos videos atacan explícitamente a los críticos occidentales, incluido uno que muestra a la persona influyente hablando en una de las conferencias de prensa extranjeras organizadas por el PCCh en los últimos años para negar las acusaciones.
“Xinjiang es igual que otros lugares de China”, dice un influencer en un video. “La gente vive y trabaja en paz y felicidad. No hay genocidio ni trabajos forzados… Las personas de todo el mundo son bienvenidas a Xinjiang”.
Si bien los autores del informe dicen que hay «un grado de agencia» en lo que producen la mayoría de los influencers, dijo que los que se publican en las plataformas occidentales, y muy amplificados por los funcionarios diplomáticos chinos, fueron examinados cuidadosamente y considerados «políticamente confiables».
“Si estuviera escrito y dirigido al 100 %, el contenido perdería su sentido de autenticidad y legitimidad”, dijo el coautor Fergus Ryan.
Muchos videos aparecieron por primera vez en las redes sociales nacionales chinas estrictamente controladas, según el informe, y luego se transfirieron a plataformas occidentales, que están prohibidas en China. Allí, llegan principalmente a las comunidades de la diáspora china, pero también se dirigen a audiencias extranjeras más amplias con mensajes favorables al PCCh.
Los videos de personas influyentes comparten una presentación auténtica e informal, sin signos claros de ningún vínculo con el gobierno o la gestión vinculada al gobierno, según el informe.
David Bandurski, codirector del Proyecto de Medios de China, un grupo de investigación académica que monitorea el panorama de los medios chinos, dijo que los videos eran un ejemplo de una táctica del PCCh llamada “encubrimiento” con décadas de antigüedad.
“Básicamente, es encontrar formas de disfrazar la participación del Partido-Estado en acciones enmarcadas internamente como propaganda externa. Por lo tanto, las organizaciones pueden presentarse como grupos independientes sin fines de lucro, cuando en realidad están conectadas con el PCCh a la manera de una muñeca rusa”, dijo.
En el caso de los videos identificados por ASPI, esta conexión parecía ser a través de organizaciones de gestión conocidas como redes multicanal (MCN). El informe dice que muchas de las principales cuentas chinas de YouTube son asistidas por MCN, incluidas varias identificadas en el informe que fueron administradas por la misma MCN y, a menudo, aparecían en los videos de los demás.
Las MCN actúan como intermediarios para permitir que los productores con sede en China moneticen videos en YouTube, donde pueden ocultar las afiliaciones al PCCh y “crear la apariencia de voces ‘independientes’ y ‘autorizadas’ que respaldan sus narrativas”, dice el informe.
En 2021, las decenas de miles de MCN de China quedaron bajo un control gubernamental más estricto durante una represión general contra la floreciente industria del entretenimiento. Ahora supervisadas por departamentos gubernamentales, las MCN deben entregar registros y asegurarse de que ellas y sus talentos se adhieran correctamente a los valores de CCP.
Zumret Isaac, una mujer uigur residente en EE. UU. cuyos padres fueron internados en campos de reeducación de Xinjiang, afirmó que las personas en los videos estaban construyendo su marca al ayudar al gobierno chino a negar atrocidades comprobadas.
“Están tratando de convencer a la gente, al menos a los chinos, de que no hay campos de concentración y que la gente de Xinjiang vive en paz”, dijo Isaac.
Isaac dijo que era casi imposible que videos como los identificados por ASPI se hicieran sin el apoyo o permiso del gobierno, especialmente los que implicaban caminar por Xinjiang con una cámara de video y hablar con los residentes.
Kenddrick Chan, jefe del proyecto de relaciones internacionales digitales de LSE Ideas , dijo que no había forma de saber si los influencers estaban bajo instrucciones estrictas o incluso coaccionados para hacer el video, pero probablemente se beneficiarían del acceso otorgado por las autoridades para viajar y película en áreas normalmente bajo estricto control y vigilancia.
“Nadie más que los propios influencers sabrían la motivación exacta para hacer tales videos, pero parece, al menos, ser una combinación de incentivos comerciales (de los ingresos por audiencia) combinados con el deseo de evitar caer en falta con las autoridades políticas, » él dijo.
El informe recomendó que las plataformas occidentales, como YouTube, exijan declaraciones obligatorias si los creadores tienen su sede en China o trabajan para una MCN, y prohíben que las MCN se beneficien de la publicidad. Cualquier cuenta que infrinja estos requisitos debe suspenderse, según el informe.
YouTube ha sido contactado para hacer comentarios. La agencia gubernamental china relevante no pudo ser contactada para hacer comentarios.
Fuente: The Guardian
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
